今天是第五個國家文化遺產(chǎn)日，主題是“文化遺產(chǎn) 在我身邊”。

　　在國家“十一五”斷定的100處大遺址中，我省有14處，河南的文化遺產(chǎn)之豐富可以想見，但對于這些文化遺址的保護(hù)、開發(fā)、利用，卻還有很多需要思考的處所，比如資金缺乏，比如管理乏力。

　　鄭泰森

　　省發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所所長

　　張新斌

　　省社科院考古與旅游研究所所長 研究員

　　●沒資金，保護(hù)只是一句空話

　　記者：今天是文化遺產(chǎn)日，我們該如何看待這個日子？

　　張新斌：文化遺產(chǎn)日起步于河南。2005年11月26日我省舉辦了首屆“河南文化遺產(chǎn)日”，其間龍門石窟免費(fèi)開放，當(dāng)日的游客人數(shù)超過10萬，創(chuàng)下了龍門石窟風(fēng)景區(qū)開放以來的一項(xiàng)新紀(jì)錄。2006年，國家正式斷定每年6月的第二個星期六為“國家文化遺產(chǎn)日”。

　　記者：河南的文化遺產(chǎn)很豐富，開發(fā)情況怎么樣？

　　鄭泰森：老祖宗給河南留下了豐富的文化遺存，這給河南發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)留下了非常宏大的閃轉(zhuǎn)騰挪的空間。全省已發(fā)明各類不可移動的文物點(diǎn)3萬多處，國有博物館收藏的文物達(dá)140萬件。擁有世界文化遺產(chǎn)2處，國家級文物保護(hù)單位198處，國家歷史文化名城8座，中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)3座，省級歷史文化名城(鎮(zhèn))20座，省、市、縣級文物保護(hù)單位6000余處。

　　記者：在文化資源的保護(hù)方面，我們是否廣泛存在著缺乏資金的問題？比如許昌的漢魏許都故城遺址公園二期開發(fā)建設(shè)遲遲不能上馬；南陽漢畫館副館長曹新洲告訴我，雖然南陽漢畫館是最大的漢畫像石擺設(shè)館，有漢畫像石1000余塊，但只能把這些漢畫像石簡略地擺設(shè)一下，不能更好地展現(xiàn)，游人稀疏，這都跟資金有關(guān)。

　　張新斌：遺址是國家和全民的財產(chǎn)，需要各級政府承擔(dān)保護(hù)義務(wù)。但對于處所政府來說，除非為了發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，一般對大遺址保護(hù)投入的積極性不高。

　　文物保護(hù)資金缺乏在全國都很廣泛，近年來，中央和處所政府加大了文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入，使部分瀕臨損壞的文物得到妥當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。但是，文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)投入仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上需求的增加，資金缺乏始終制約著文物保護(hù)工作。

　　沒有資金，計劃只能懸著，保護(hù)只是一句空話。所以，單純依附政府投資來保護(hù)商城遺址存在必定艱苦。

　　●誰為遺產(chǎn)保護(hù)減輕累贅？民間力量

　　記者：文化遺址和一個城市是一個什么樣的關(guān)系？

　　張新斌：遺址作為不可再生的可貴文化資源，是城市可持續(xù)發(fā)展的資本和動力。計劃好一塊地，可以帶動幾百畝土地升值，而建設(shè)一個遺址公園，則可以讓全部城市升值；建設(shè)一個工業(yè)項(xiàng)目，可以服務(wù)一個城市幾十年，而保護(hù)好一處遺址，可以讓一個城市受益上百年、上千年。

　　記者：河南文物保護(hù)存在的廣泛問題是環(huán)境差、重開發(fā)、輕保護(hù)，申遺時不得不大批拆遷。

　　拿殷墟遺址來說，它離市區(qū)非常近，遺址上村和企業(yè)比較多，整治難度非常大，把景區(qū)內(nèi)的企業(yè)和居民全部搬遷很不現(xiàn)實(shí)。在殷墟申遺所花費(fèi)的資金中，除了編寫文件用了200萬元外，近億元資金都用在了違章建筑的拆遷上，真正用于文物保護(hù)的僅有兩三千萬元。

　　張新斌：累贅之所以重，是因?yàn)樵谖幕�遺產(chǎn)保護(hù)利用道路上，政府沒把民間保護(hù)力量考慮進(jìn)去。盡管這方面做了不少嘗試，但投入還是少。還有，由于處所政府有些急功近利，在地產(chǎn)開發(fā)、項(xiàng)目建設(shè)與文物的保護(hù)之間存在沖突時，政府會偏向于地產(chǎn)開發(fā)和項(xiàng)目建設(shè)。

　　●為了保護(hù)而保護(hù)，是封閉

　　記者：文化遺產(chǎn)的開發(fā)與利用還存在不少抵觸。

　　張新斌：一提起文化遺產(chǎn)的保護(hù)、開發(fā)，有人會把保護(hù)與開發(fā)混為一談，認(rèn)為開發(fā)就是保護(hù)，保護(hù)也就是為了開發(fā)，反正就是一回事。但實(shí)際不是一回事，文化遺產(chǎn)的開發(fā)與保護(hù)同等重要，保護(hù)是基礎(chǔ)，開發(fā)是目標(biāo)。