胡適的求真和“仗義說話”

　　汪兆騫

　　凡論一人，總要全面辯證地看，用胡適的話表述，就是“愛而知其惡，惡而知其美”。

　　在七卷本的《胡適文集》中，一則日記和幾封書信使我讀來頗感興趣。1934年2月10日，胡適去南京監(jiān)獄中，探望老友、中共要人陳獨秀。得知其要出版自傳，胡適勸曰：“若此時即為出版計，寫的必不得不委曲求全，反失真象，不如不作出版計，撒手去寫，為后人留一真跡�！标惇毿恪邦H認為然”。

　　回京后的3月13日，他致信已在文壇嶄露頭角的沈從文，商請他為年輕作家何家槐洗雪“抄襲”的冤情。吳奔曾著文誣陷何的小說抄襲沈從文。胡適在信中說：“如果你認為家槐是受了冤枉，我很渴望你為他說句公平話。這個世界太沒有人仗義說話了�！蓖瑫r，胡適又寫信給始作俑者吳奔：“你若要‘燭照奸邪’，最好先去做一番‘訪案’的工夫”，“如若隨口亂說”，“就犯了‘道聽途說’的弊病”！

　　1936年12月14日，已和魯迅“兵戈”相向的胡適，在魯迅過世不久，寫信給熱衷攻訐魯迅的蘇雪林女士。要她放開心胸，深戒惡語傷人。說“魯迅自有他的優(yōu)點”，其“文學(xué)作品，小說史研究皆是上等工作”。他還在信中為魯迅辯誣，說“通伯先生當(dāng)日誤信小人張鳳舉之言，說魯迅之小說史是抄襲鹽谷溫的”，“現(xiàn)今鹽谷溫的文學(xué)史已由孫俍工譯出了，“說魯迅抄鹽谷溫，真是冤枉。我們應(yīng)當(dāng)為魯迅洗刷明白”。并致信通伯，勸他寫文澄清此事。

　　1937年1月11日，胡適讀孟森文，待知戴震校殿本《水經(jīng)注》系抄襲趙一清《水經(jīng)注釋》的成果，偽稱從《永樂大典》輯出。他信認為真，責(zé)備孟森“作偽實可惡”。寫信給魏建功時，又果斷地說，“作偽似無可疑”，又說了成為名句的“世人可欺于一時，終不可以欺于永久也”。六年之后，胡適重勘此案，發(fā)明錯怪了人家，英勇地為戴震“辯誣白謗”，還人家一個清白。

　　悠悠數(shù)十載，白云蒼狗，世事變幻，再論胡適，說不清，理更亂。所幸世間畢竟留下了清明白楚的文字，也就留下了關(guān)于胡適及那個時代學(xué)人的人文精力，留下了關(guān)于他們的良知、風(fēng)骨的無盡話題……