有網(wǎng)友評論說:“那些小演員都只是在背臺(tái)詞,表情木納,眼神空洞,要不是特定的稱謂還真不知道誰是誰了。另外銅錢頭太難看了,釵黛怎么看都像是青白二蛇妖,太雷人了”。這個(gè)評論還是比較中肯的,小演員們的演技確實(shí)存在問題,恐怕與“海選”本身不無關(guān)系。她們還不知道什么叫“大家閨秀”,表演時(shí)總是回頭東張西望,好像是做小偷,言談舉止,毫無“十二釵”的風(fēng)骨韻味,黛玉葬花那一場戲,看上去就像當(dāng)年的國民公社女社員荷鋤出工一樣。其實(shí),這20來個(gè)演員,在北影、上戲、軍藝等院校的學(xué)生中就完整可以找到,搞社會(huì)“海選”純屬對藝術(shù)的不負(fù)責(zé)。讓沒有通讀過《紅樓夢》原著的孩子們看這些娃娃演員的拙劣表演,對孩子懂得《紅樓夢》、認(rèn)識(shí)《紅樓夢》、搞明白《紅樓夢》的歷史美學(xué)價(jià)值,不會(huì)有多少利益。
毋庸置疑的是,李少紅導(dǎo)演是非常重視細(xì)節(jié)的,能夠讓娃娃演員們把大段大段、半懂不懂、半文不白的臺(tái)詞一字不漏地背出,當(dāng)真不容易。特別是教會(huì)了她們超出自身年紀(jì)的淫蕩表情,叉旗袍露大腿,忸怩作態(tài)裝高雅,實(shí)在令人作嘔、不忍目睹,最是難能可貴。只是似乎對《紅樓夢》的功課做得少了些,正如她的名字叫“少紅”,自己昏昏,欲使人昭昭也難。沒進(jìn)紅樓門,就把紅樓刻畫成一片“風(fēng)花雪月”,真不知道從導(dǎo)演到打雜的是怎么看待巨大名著之內(nèi)涵的,新版《紅樓夢》劇組真該長跪曹雪芹墳?zāi)骨鞍没。社?huì)風(fēng)氣已經(jīng)如此了,再讓孩子們受到同年紀(jì)段演員們“淫蕩”表演的污染,未嘗不讓人嘆息。
紅樓原著所反應(yīng)的深入社會(huì)問題實(shí)在太多,不是一幫娃娃演員所能懂得和演繹的。諸如寶黛釵之間纏綿的“三角戀愛”、同性戀、賈府奢侈的生活風(fēng)氣、“爬灰”亂倫的刻畫、“護(hù)官符”、巧取豪奪、爭權(quán)奪利等等,如果不能深入懂得其中的現(xiàn)實(shí)意義,這些正值青春期的娃娃演員很容易走火入魔。有評論說得好:“大觀園就好像一個(gè)大舞臺(tái),林林種種的男男女女們在里面,為著各自的利益,打算著。在里面你既能看到現(xiàn)實(shí)職場中女魔頭,也能發(fā)明杜拉拉的身影,更重要的是,你隨時(shí)都可能發(fā)明自己的影子”,F(xiàn)在的孩子接觸社會(huì)大舞臺(tái)的機(jī)會(huì)比20年前多得多,他們很容易在同齡人身上尋找到自己的影子,也更容易走火入魔。
“女兒悲,嫁了個(gè)男人是烏龜”,新版《紅樓夢》里少不了這句有意思的臺(tái)詞,而斯文未泯的觀眾里也依然會(huì)有咬牙切齒者或者哈哈一笑者。想讓名著翻拍做出美學(xué)上跨時(shí)代的成績,確實(shí)是非分的幻想,新《三國》沒有做到,新《紅樓夢》同樣也做不到,所以,也不必太過苛求。至于“票房”創(chuàng)收如何如何高、影院如何如何爆滿之類的宣傳,筆者信任是真實(shí)的,因?yàn)檫@是《紅樓夢》,寶黛釵之間的凄美情事,已經(jīng)在無數(shù)人心中無數(shù)次的上演過,這不奇怪。筆者只是盼望觀眾群都是成年人,孩子嘛,最好別看。 相關(guān)閱讀