宏觀調(diào)控面臨的諸多“兩難”問題，闡明我國宏觀調(diào)控系統(tǒng)及方法還不夠完善和成熟，經(jīng)濟自身還存在許多未被發(fā)明和克服的內(nèi)生問題，對此我們要有深入認識。當然，市場經(jīng)濟發(fā)展到必定程度，打算經(jīng)濟時代那種一項政策出臺便一夜之間轉變市場走向的局面已經(jīng)不可能再呈現(xiàn)，各種市場主體有各自的利益訴求，政府出臺的政策已經(jīng)難以非常全面地照顧到每一個階層的利益。我們不能期望宏觀調(diào)控面臨的所有“兩難”問題能夠被一個或一組有效的措施在短期內(nèi)解決，只能適時地對宏觀調(diào)控對象、目標、措施等進行相應的取舍和調(diào)劑。事實上，回想前期數(shù)次宏觀調(diào)控，也會發(fā)明每次調(diào)控都會按照國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的發(fā)展適時變動，有時動作大些，有時只是微調(diào)。

因此，眼下要想解決“兩難”問題必須有所取舍。

在調(diào)控目標上，本來更為重視“保增加”，現(xiàn)在全球經(jīng)濟已經(jīng)復蘇、回升，我國經(jīng)濟更是高速增加，所以今后的目標應更加重視“調(diào)結構、重民生、促就業(yè)”。

在調(diào)控對象上，要差別看待，有保有壓，避免中央出臺經(jīng)濟刺激或壓縮政策后，各地皆大歡樂或被一棍子打逝世。同時，一些重點調(diào)控對象要根據(jù)形勢的需要加以取舍和選擇，例如房地產(chǎn)行業(yè)中的投機、投資行動應成為重點克制對象，而保障房以及其他民生項目應重點支撐。

在調(diào)控利益分配上，應更重視大眾利益，政府應主動減少甚至放棄在經(jīng)濟運行中的自我利益尋求運動。宏觀調(diào)控使得政府更多地介入到經(jīng)濟運動中，不可避免地會產(chǎn)生自我的利益尋求，例如在“保增加”的目標下，一些處所可能更多地通過拉動投資來保證ＧＤＰ增加，而對經(jīng)濟和諧發(fā)展的問題考慮得較少。在房價調(diào)控方面，一些處所可能會為了本地的財政收入以及ＧＤＰ增加，下降政策履行力度，間接地就義大眾的利益。

在調(diào)控方法上，要正確處理行政手段與經(jīng)濟手段之間的相機決定問題。目前我國出臺的調(diào)控政策包含財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、價格政策、收入分配政策、區(qū)域政策、對外經(jīng)濟政策等，但重要的還是財政政策和貨幣政策。我們在對財政、貨幣政策進行相機擇宜的同時，還要注意與其他調(diào)控方法和諧應用的問題，只有多管齊下，才干解決“兩難”問題，維系經(jīng)濟增加的長期穩(wěn)固性和持續(xù)性。