說實(shí)話，我國幾千年的封建歷史，真正徹頭徹尾的成功改革還很少。從春秋戰(zhàn)國時(shí)代秦國的啇鞅變法算起，歷經(jīng)漢唐至宋元明清二千多年，數(shù)得上的改革只有宋代王安石變法和清未的戌戍變法……這些變法大多是無果而終。即使是成功了，也僅僅是一個(gè)部份或一個(gè)階段。往往是支撐變法改革的君王一逝世，或大臣遭到貶斥、流放或殺害，僅有的—點(diǎn)點(diǎn)成果也會(huì)喪失。不過，所幸的是改革的印記還會(huì)留存，它的些微成果還會(huì)保存下來。這很有點(diǎn)象“進(jìn)—步退三步”的樣子，扭扭捏捏，落在歷史潮流的后面。在這種情況下，只有被猛擊一掌，可能才會(huì)驚醒過來，加快步伐，趕上歷史的潮流。
由此我們可以看出，改革的必要性和緊急性絕不是以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的。記得文革剛剛結(jié)束時(shí)，國民經(jīng)濟(jì)處于崩潰的邊沿，10億人搞了30年連溫飽都解決不了，糧食總產(chǎn)量仍在解放初期的程度上徘徊，而人口卻翻了一倍！面對(duì)如此嚴(yán)格的局面，小平同志提出“改革開放”，其原意是想讓農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包義務(wù)制增加糧食產(chǎn)量，讓10億人吃飽飯。但—步一步發(fā)展下來，誰也沒有料到卻崩潰了毛澤東提出的國民公社的“政社合一”的農(nóng)村基礎(chǔ)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；小平同志支撐把農(nóng)村承包制引入工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)，其底本的目標(biāo)也僅僅是為了增加產(chǎn)品數(shù)量，滿足國民群眾長期以來渴望增加生活日用品的需求，但卻沒有料到一步步發(fā)展下來，卻顛覆社會(huì)主義的打算經(jīng)濟(jì)，引入了社會(huì)主義的市場經(jīng)濟(jì)；小平同志支撐鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的存在，其底本的目標(biāo)也僅僅是為懂得決農(nóng)村充裕勞動(dòng)力和回城知識(shí)青年的就業(yè)問題，但卻沒有想到—步步發(fā)展下來，卻增進(jìn)了中國民營經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。目前，我國非公經(jīng)濟(jì)盤踞中國GDP80％的貢獻(xiàn)，供給了75％的就業(yè)崗位。中央在表述非公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)，由“補(bǔ)充”修正為“重要部份”，又變成“國民經(jīng)濟(jì)不可分割的部份”，—直到2005年“發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)36條”中應(yīng)用的“容許、加強(qiáng)、幫助”的字眼，今年五月在《非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展若干看法》中修正為“鼓勵(lì)、改良和支撐”，由此，表現(xiàn)出國家對(duì)于非公經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展重要作用的認(rèn)可。至于“開放”的提出，小平同志本來的本意也只是想引入西方先進(jìn)的技巧和引進(jìn)資金，卻不料一步步發(fā)展下來，我們卻通過15年的努力，終于參加了WTO，成為國際貿(mào)易系統(tǒng)中的一個(gè)負(fù)義務(wù)的大國，而我國的出口、貿(mào)易順差、外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界第一！
同理可證，小平同志以后的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體，提出國企改革要“抓大放小”、“有所為而有所不為”的方針，其底本的用意是要克服國企巨額虧損、資不抵債的窘困境況，誰知發(fā)展到后來，市縣以下的國企和集體所有制企業(yè)包、租、并、轉(zhuǎn)、賣、送……一夜之間，買斷工齡的職工離開企業(yè)，企業(yè)讓位給新興的“企業(yè)家”，一夜暴富成為中國企業(yè)改制出生出來的怪胎；當(dāng)時(shí)中央提出的“房改”、“醫(yī)改”，其底本的用意也是為了轉(zhuǎn)變我國幾十年來統(tǒng)包統(tǒng)配的醫(yī)療住房福利化制度，缷掉國家早已無法背負(fù)的沉重福利累贅，誰知發(fā)展到后來，住房和醫(yī)療的市場化成了普通老百姓無法蒙受的生活之重；當(dāng)時(shí)國家還提出“大學(xué)擴(kuò)招”，其底本用意是拉動(dòng)內(nèi)需，克服通貨壓縮，誰知“教導(dǎo)市場化”隨大學(xué)擴(kuò)招蔓延到全部教導(dǎo)部門，從幼兒園、中小學(xué)到中專、職高，成為又一個(gè)老百姓詬病的重災(zāi)區(qū)。
改革－經(jīng)啟動(dòng)，它就會(huì)按照自己的邏輯發(fā)展下去，這決不是小平同志當(dāng)時(shí)所能預(yù)感到的，也不是以后的國家領(lǐng)導(dǎo)人估計(jì)得了的。馬克思曾經(jīng)在《路易.波拿巴的霧月十八日》一文中寫道：“人們自己發(fā)明自己的歷史，但是他們絕不是為所欲為地發(fā)明，并不是在他們選定的條件下發(fā)明，而是在直接踫到的、既定的、從過去承繼下來的條件下發(fā)明�！痹谥袊耐恋厣细愀母�，那是背著因襲的重任艱巨摸索。前總理朱镕基說“不管前方是萬丈深淵還是地雷陣，我將義無反顧，勇往直前！”話說得悲壯，但說的卻是事實(shí)…… 相關(guān)閱讀