這是一個(gè)平面呈半圓形的平臺(tái),在它的圓心觀測(cè)點(diǎn),考古隊(duì)員發(fā)明一個(gè)里外三圈的圓形夯土構(gòu)件。圓心觀測(cè)點(diǎn)以東約25米,是一道深埋地下約3米的弧形夯土地基,地基之上已無(wú)遺存。何努發(fā)明,夯土地基上有多處特意留下的豁口,每道豁口寬20厘米左右。這些豁口是做什么用的呢?何努假設(shè):夯土地基之上,底本可能建有夯土柱或石柱,豁口是柱子間留下的觀測(cè)縫。
在多名天文史學(xué)家協(xié)助下,何努和考古隊(duì)員歷經(jīng)數(shù)年模仿觀測(cè)發(fā)明,站在圓心觀測(cè)點(diǎn)往東遙望塔兒山,在冬至、夏至、春分、秋分等重要節(jié)氣,正好可以看到太陽(yáng)分辨從夯土地基上幾道對(duì)應(yīng)的觀測(cè)縫中升起。何努據(jù)此分析,當(dāng)時(shí)人們就是通過觀測(cè)日出地位的變更來(lái)斷定節(jié)氣和農(nóng)時(shí)的,這個(gè)遺跡很有可能就是一個(gè)觀象臺(tái),同時(shí)兼具祭祀功效。
在天文學(xué)界,何努的發(fā)明和推斷獲得較廣泛的認(rèn)同。已故著名天文學(xué)家席澤宗院士把陶寺觀象臺(tái)的發(fā)明,稱為“中國(guó)天文考古真正的開端”。在中國(guó)科學(xué)技巧館,陶寺觀象臺(tái)得以模仿復(fù)原,被當(dāng)做華夏先民的一項(xiàng)重要科技成果介紹給參觀者。
然而,天文學(xué)界的確定并不能消解考古學(xué)界的質(zhì)疑。正反兩方爭(zhēng)議宏大。支撐者稱,這是目前世界上已知最早的觀象臺(tái),這一發(fā)明無(wú)疑可使華夏文明在天文學(xué)范疇超出其他三大文明古國(guó)。
一位不愿具名的考古大家則表現(xiàn),該處遺跡地表以上假設(shè)的觀測(cè)柱已經(jīng)不復(fù)存在,僅僅憑借地基上的幾道縫隙不足以向上復(fù)原。這種先行假設(shè),再根據(jù)假設(shè)去尋找證據(jù)的方法,簡(jiǎn)直是“學(xué)術(shù)背叛”和“胡鬧”。
作為中華文明探源工程的牽頭人,北大考古文博學(xué)院院長(zhǎng)趙輝也對(duì)何努提出質(zhì)疑!翱脊艑W(xué)界有一個(gè)傳統(tǒng):挖到哪兒,說到哪兒。你現(xiàn)在只挖出了地基,就只能說到地基。至于地基上面有什么,是做什么用的,不能靠引申,得有證據(jù),現(xiàn)在缺乏這方面的證據(jù)!鄙頌楹闻瑤熜值内w輝直言不諱,但他并不認(rèn)為何努是在“胡鬧”。
趙輝說,何努搞考古和老一代考古學(xué)家有所不同,遭遇的批評(píng)也比較多,但他的努力未必沒有價(jià)值,“但是你下結(jié)論不要太著急,你說‘可能是個(gè)天文臺(tái)’也行”。
“再干一百年”
雖然繚繞陶寺遺址的爭(zhēng)議仍然很多,但在中國(guó)社科院考古所所長(zhǎng)、中華文明探源工程牽頭人王巍看來(lái),陶寺遺址的考古發(fā)明已經(jīng)足以“改寫歷史”。
王巍表現(xiàn),此前考古學(xué)界一般認(rèn)為,中華文明始于夏朝后期的二里頭文化時(shí)代,距今3700多年。但是陶寺遺址考古發(fā)明表明,早在距今4200多年前,文明的幾大構(gòu)成要素(文字、青銅器、都城)均已呈現(xiàn)。而且,至遲到陶寺中期,該地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入早期國(guó)家階段。中華民族進(jìn)入文明社會(huì)的年代,至少可以在此前認(rèn)知的基礎(chǔ)上往前推動(dòng)500年。
在7月30日揭幕的中國(guó)社科院考古所成立60周年成果展上,主辦方直接將陶寺遺址命名為“堯舜之都”,似乎是想給這一重大考古發(fā)明一個(gè)更加響亮的名號(hào)。
然而作為這一考古發(fā)掘項(xiàng)目標(biāo)主持人,何努出言謹(jǐn)慎:“就目前情況來(lái)看,只能說陶寺遺址是堯都平陽(yáng)的可能性最大!彼辉敢馓账逻z址像安陽(yáng)曹操墓那樣,被卷入缺乏理性的眾聲喧嘩。
對(duì)于陶寺遺址能否定定為“堯舜之都”的問題,北大考古文博學(xué)院院長(zhǎng)趙輝表現(xiàn),考古學(xué)有其局限性,考古材料往往很難落實(shí)到具體的歷史事件和人物,何況堯舜本身還是傳說中的人物,“關(guān)于他們的傳說,靠不靠譜還兩說呢”。
趙輝表現(xiàn),中華文明探源工程的真正目標(biāo),是要答復(fù)這樣一些大命題:中華文明如何起源、經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展過程?在這一過程中哪些因素施展了怎樣的作用?中華文明有哪些特點(diǎn),為什么會(huì)形成這些特點(diǎn)?至于陶寺遺址,就現(xiàn)有考古發(fā)明的范圍、內(nèi)容等看,是個(gè)都城等級(jí)的遺址沒有問題,但能否將它坐實(shí)為“堯舜之都”,那是一個(gè)次要的問題,而且現(xiàn)在討論這個(gè)問題也還為時(shí)尚早。
“這么大的一個(gè)遺址,要想把它搞明白,起碼需要幾代人的努力,不要急著下結(jié)論!壁w輝這樣說。
相關(guān)閱讀