鑒于此，民意投票得出數(shù)據(jù)是：一、支撐以“罰款”來增進(jìn)文明出行的人數(shù)為2265票；二、支撐以“嘉獎”來增進(jìn)文明出行的人數(shù)為1289票；三、支撐“獎罰兼顧”來增進(jìn)文明出行的人數(shù)是2216票。由數(shù)據(jù)可知，支撐“罰款”的支撐率為39.3％；支撐“嘉獎”的支撐率為22.3％；支撐“獎罰兼顧”的支撐率為38.4％。由此可見，對于“罰款”制度更受市民歡迎，其次便是“獎罰兼顧”制度，最不受人歡迎的竟然是“嘉獎“制度。
總之，我始終認(rèn)為，如果安全文明出行要通過“嘉獎”制度來履行之，顯然是一種變味的“文明出行”表象，文明可以與金錢掛勾的嗎？文明是一個人的心坎需要，文明是一個人的素質(zhì)體現(xiàn)，文明是不可以用金錢來衡量的。但是，對于不文明的行動呢？就必定要以金錢來處分之，因為太多的人是為了“錢”而不文明……而文明的最高境界應(yīng)當(dāng)與金錢無關(guān)。
2010、07、12子夜 相關(guān)閱讀