當(dāng)社會(huì)道德整體淪陷,以德治國只能是愿望,法治是強(qiáng)治,治身而不治心,德治是軟組織,治心而斂行。然而自從孔子學(xué)說被社會(huì)使用,其實(shí)人類本身的德已經(jīng)開始土崩瓦解,所以得用他的學(xué)說輸入人心。幾經(jīng)演繹,統(tǒng)治者已經(jīng)把先祖的原意曲解,只求臣忠君,不求君愛臣?资ト酥幌氲降燃(jí)各就其位的合理性,卻沒有想到等級(jí)對(duì)人性壓抑的不合理性?鬃虞p商是防御利益奸詐性,時(shí)至今日,物質(zhì)至上、生存第一,潛規(guī)則即是“德”。利益的分割是瓦解道德的元兇。而創(chuàng)造文明的人多為狂徒,根據(jù)現(xiàn)今的瀘沽湖母系族,至解放以來只一人犯輕罪勞教三年,她們自身的德的法則足以養(yǎng)命。
母親至尊沒有戰(zhàn)爭(zhēng),
父親至尊戰(zhàn)爭(zhēng)疊加。
母系重女不輕男,
父系重男則輕女。
我以為“德”只有建立在人性平等的基礎(chǔ)上,才會(huì)有自覺的德。否則就是馴化,國體仍是不健全的。德治也就形同虛設(shè)。
德行是從社會(huì)至家庭的一種文化,可我們又給了后代什么樣的傳承?除去虛偽、欺騙、投機(jī)取巧,傾軋專營之外,連說一句真話都需要勇氣。德,首要是真誠,可我們真誠嗎?我們有勇氣真誠嗎?那么我們?yōu)槭裁床桓艺嬲\呢?古有東方朔,想獻(xiàn)一為國為民雙贏的良策,得費(fèi)盡心術(shù)心機(jī),否則隨時(shí)有可能殺頭。清朝三代帝師祁雋藻為民請(qǐng)命,事先拋妻舍子做好住天牢的誰備,才能赴義……
那么現(xiàn)如今誰是直諫之人?
在一個(gè)小團(tuán)體一個(gè)人仗義執(zhí)言會(huì)成為眾矢之的,最好的人會(huì)提醒你:管自己就行了,管那么多干么。這是什么心態(tài),善良真誠被人輕視,我們還該重視什么?一個(gè)人仗義疏財(cái),有人立即為你要尋找理由,否則是目得不純。
文化是民族的血液,只可革新不可革命。從“五、四”運(yùn)動(dòng)打倒孔家店,到“文革”挖根斷苗,儒家文化在中國已經(jīng)斷層,如果儒學(xué)可治國,需要有識(shí)之士文化革新。
相關(guān)閱讀
論崇拜
教死膜拜西席便能培養(yǎng)戴德之心嗎?
論勤勞
關(guān)于“評(píng)論”的話題
黃先生,你可以在牢獄中安心度假了
一次歷久而終成輝煌的辯論
試論新詩的創(chuàng)作美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
舍緣微香:請(qǐng)方舟子先生不要再打假了!
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。