我們都知道，方舟子先生是有名的“打假斗士”。當(dāng)然，出于尊敬和敬仰，你把他當(dāng)成“打假英雄”也可以，反正都是些虛榮的驕傲和榮耀，華而不實(shí)本非所愿，也沒有多少關(guān)系。而打假的實(shí)質(zhì)便是打架，是兩個(gè)人或者兩種利益之間的斗爭，既然是斗爭，受傷和報(bào)復(fù)就在所難免，如果沒有，倒顯得平淡沒意思很多，群眾也不會(huì)高興的。
我首次接觸到方舟子先生，還是在唐峻先生的“學(xué)歷門”事件中，那時(shí)便被先生的勇氣和魄力所折服，只可惜自己沒有跟風(fēng)的資本，不能逆勢(shì)而上百折不撓，否則也定要拿個(gè)英雄過把癮。而最近又聽說，先生打假的矛頭又指向了有“國學(xué)天才”之稱的陜西某某某，至于名字我沒記得也沒必要知道，我本來就不信，這世界上會(huì)有天才這個(gè)東西，稱得上人才已經(jīng)很不錯(cuò)。看來，這個(gè)天才又要倒霉遭殃，又要名不符實(shí)，他能不記恨先生才怪。所以，一方面，我是絕對(duì)地支持先生打假，并將打假的正義行為進(jìn)行到底。另一方面，我又擔(dān)心，萬一有那么一天，先生打假的矛頭會(huì)無情地指向我，所以就務(wù)必要小心，時(shí)刻保持自己作品的原創(chuàng)性。再一方面，萬一某天，先生也被別人打假了，這就顯得很尷尬很無奈，是不是有點(diǎn)灰色幽默。
我們的社會(huì)在進(jìn)步，但進(jìn)步的社會(huì)中又充滿了太多的虛假。所以，社會(huì)需要方舟子先生這樣的猛士，來把虛假的東西“打”出來。也只有這樣的斗士不住地打假，社會(huì)才能得以凈化和安靜。但實(shí)際上，假與不假，與方舟子先生并沒有多少關(guān)系，有的甚至八桿子打不著的事情，既沒有直接關(guān)系也沒有間接關(guān)系。那么，我就不明白，為什么先生還要冒著生命危險(xiǎn)樂此不疲孜孜不倦地進(jìn)行打假觸怒他人。是吃飽了撐的，打假上了癮，不打假就難受？還是名聲已在外箭在弦上，不得不繼續(xù)打？還是為了斗士和英雄的頭銜和光環(huán)，一如既往？問題是，這個(gè)社會(huì)上虛假的東西實(shí)在太多，先生根本就打不完，頂多就是冰山一角。而一個(gè)人的力量是有限的，只有多個(gè)先生，無數(shù)個(gè)像先生這樣喜歡打假的人士團(tuán)結(jié)一致，才能真正打好假。前提就是，這樣的斗士都要經(jīng)得起別人的打假，就不能一邊打別人一邊被別人打，否則，成效和說服力還是極其微弱的。
社會(huì)的和諧和誠信是必須要維護(hù)的，緊緊依靠這些沒有任何權(quán)利的斗士是絕對(duì)不行的。斗士無私打假，勇氣可嘉，但難免沒有名分，所以阻力就可想而知。有趣的是，這些手無縛雞之力的人士，卻走在了權(quán)利機(jī)構(gòu)的前面，相關(guān)部門，是不是覺得更加汗顏，是不是應(yīng)該好好考慮自己的效率呢。當(dāng)非正式引導(dǎo)正式前進(jìn)時(shí)，正式的東西是不是就成了前進(jìn)路上的絆腳石。可悲的是，社會(huì)并不認(rèn)可這些說真話說實(shí)話的人，這樣的猛士在力量上并不猛，都要保鏢來保護(hù)。也因此，無疑成為了打假斗爭中的受害者犧牲品。
我不是阻止他們?nèi)ゴ蚣伲皇歉械讲黄胶筒恢�，一個(gè)連自己都不能保護(hù)的人，為何還要去打假，去維護(hù)別人的利益，別人會(huì)感激你們么。如果說要打假，也絕對(duì)不是一個(gè)兩個(gè)人的問題，而是所有的人全社會(huì)的人的問題，也只有大家齊心協(xié)力一起打假，才能打出好的成績。否則，單打獨(dú)斗只能是打假斗士被打，正義得不到伸張，效果不容樂觀。所以我真誠建議，所有想要打假的人士站起來，要打就一起打，要打就往狠里打，要打就不遺余力的打，要打就打出漂亮的成績。 相關(guān)閱讀