記者注意到,由于《全球最新圖庫(kù)大百科》中的無(wú)名圖沒(méi)有標(biāo)明作者,又是盜版書,且范疇是“全球”,那有沒(méi)有這種可能:這一主圖確實(shí)是侯謝拍攝的,被“盜”入圖庫(kù)內(nèi)?如果是這樣的話,那《明天的現(xiàn)實(shí)》就不存在“抄襲”之說(shuō)。老陳等人分析說(shuō),圖庫(kù)呈現(xiàn)在近10年前,且多為外國(guó)攝影,這種可能應(yīng)當(dāng)不大。
通信員 劉玉寶 本報(bào)記者 萬(wàn)凌云
[1][2][下一頁(yè)]
相關(guān)閱讀
濟(jì)寧市專家學(xué)者齊聚一堂 共同解讀伏羲文化
女書保護(hù)困難重重 專家憂慮地方的旅游開發(fā)
江蘇專家稱語(yǔ)文教材中魯迅作品大撤退是大忽悠
200飛行員被曝資質(zhì)造假 民航專家表示并不鮮見
專家最新發(fā)現(xiàn)史實(shí)表明南京保衛(wèi)戰(zhàn)11中國(guó)將軍殉國(guó)
專家評(píng)新《紅樓夢(mèng)》:不認(rèn)同額妝及“黛玉之死”
國(guó)學(xué)天才孫見坤卷入抄襲風(fēng)波 引發(fā)案中案(組圖)
清華教授被指“抄襲”仍無(wú)定論 無(wú)專門鑒定機(jī)構(gòu)
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來(lái)源于注明來(lái)“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來(lái)源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。