選秀風波、造型被質疑……從籌拍之日起，新版《紅樓夢》就一直是關注的焦點，一有風吹草動必被推至輿論的風口浪尖。電視劇拍成之后，新版《紅樓夢》更是成了老百姓街頭巷尾熱議的話題、輿論媒體爭相報道的對象。贊之者，稱其唯美大氣忠實原著，毀之者，指其氛圍陰森、音樂詭異、選角失敗……

　　那么，新版《紅樓夢》在“紅學”專家眼中到底是怎樣的呢，他們對新版《紅樓夢》是否喜歡又或是有什么意見呢？

　　發(fā)言人：張慶善(中國藝術研究院副院長、中國藝術研究院學術評議委員會副主任、中國紅樓夢學會會長、《紅樓夢學刊》主編。 )

　　對黛玉的改編要慎之又慎

　　認同：忠實原著；劉姥姥的塑造很成功

　　不認同：額妝不好看；“黛玉之死”處理不理想

　　借著進京參加《紅樓夢》首播慶典的機會，記者也采訪了著名紅學家、中國紅樓夢學會會長張慶善。他對于新版《紅樓夢》非常關注，他表示，自己已經(jīng)大體看過新《紅樓夢》，而且十分關注網(wǎng)上對此的評價。

　　額妝失敗不生活化

　　看過新版《紅樓夢》之后，張慶善作出的評價是“總體上覺得還行”。他表示：“影視劇改編的一個重要原則就是要忠實于原著，包括基本情節(jié)、人物命運和性格特征，在這方面，新《紅樓夢》值得肯定。李少紅首次將120回的《紅樓夢》展示出來，是很不容易的。 ”

　　至于新《紅樓夢》年輕演員的演技問題，張慶善沒有多談，只表示，新《紅樓夢》更突出了人物青春懵懂的氣質。不過給他印象最深的就是劉姥姥的扮演者葉琳瑯。“沒有把劉姥姥處理成簡單的滑稽人物，而是滑稽中體現(xiàn)出悲情。劉姥姥不知道別人都在拿她取笑嗎，顯然知道，她只是成心出洋相逗人開心，這是很悲涼的。 ”

　　而對于觀眾質疑最多的“額妝”造型，張慶善也表示不太習慣�！邦~妝不好看，不生活化，在舞臺上演戲可以，但電視劇不行。這個妝蓋過了演員的個人氣質，讓觀眾分不出來誰是誰。 ”

　　不認同“黛玉之死”

　　自從《紅樓夢》要翻拍的消息傳出來后，五年當中無論是觀眾、媒體還是紅學家們一直爭議不斷。作為全國紅學研究的權威人物，張慶善則十分寬容。他表示：“紅學最主要的作用是幫助大家更好地理解《紅樓夢》，而電視劇的改編其實也是一種解讀，圍繞電視劇進行的討論也是《紅樓夢》研究的一部分。就算是爭論，都是無形中推動了《紅樓夢》研究的發(fā)展。多年來，通過影視劇的改編，《紅樓夢》得到了前所未有的普及，也有更多的人因此走上了研究《紅樓夢》的道路。從這方面來說，影視劇的翻拍對紅學研究有著積極意義。 ”

　　但李少紅所拍的新版《紅樓夢》，不僅在觀眾當中，在學術界也引起一些爭議和討論。張慶善透露，許多紅學家對李少紅“黛玉之死”部分的處理并不完全認同。他說：“我能理解李少紅的用意，她是想表現(xiàn)林黛玉的冰清玉潔，露臂是一個大膽的設計。但林黛玉不是一個簡單的角色，她在廣大中國讀者心目中就代表著冰清玉潔，對林黛玉的改編一定要慎之又慎。 ”

　　發(fā)言人：馬瑞芳(山東大學文學院教授、博士研究生導師，中國紅學會常務理事、復旦大學古代文學研究基地學術委員。 )

　　新《紅樓夢》可讓我們放心

　　認同：忠實原著；畫面唯美大氣；小寶玉特別可愛

　　不認同：額妝失��；更喜歡87版的結局

　　著名學者馬瑞芳一直對新《紅樓夢》的翻拍持“警惕態(tài)度”，她曾多次公開質疑編劇、額妝造型以及演員表演等方面。日前接受記者采訪時，馬瑞芳表示，對新《紅樓夢》在忠實于原著等方面所做的努力十分贊賞，但是依然提出了幾點自己的想法。

　　馬瑞芳直言，新《紅樓夢》有三處讓她非常滿意的地方，一是該劇非常忠實于原著，二是畫面唯美大氣，三是小寶玉特別可愛�？催^新《紅樓夢》樣片之后，她就給一位紅學大家和87版《紅樓夢》導演王扶林發(fā)了短信，表示“新版《紅樓夢》可以讓我們放心”。