大城市繞不開“說話”關

　　編者按：國際化，正席卷中國城市。潮流涌動之中，既有香港、上海一類已經頗具國際氣質的都市，也有西安、昆明等意欲大步邁向國際的第二梯隊。然而，面對外來文化和眾多移民對本地文化的沖擊，各地的反應卻頗令人尋味。開放前沿的上海人表現(xiàn)出對吳儂軟語和海派文化的戀戀不舍，地處三秦之地的西安則將學英語誦唐詩視為培養(yǎng)國際市民素養(yǎng)的入口，控制幾門外語更成為昆明公務員的必修功課。相比之下，“三文兩語”并存之下的香港市民，倒也生活得泰然自若。

　　方言、普通話、外語，“說話”風波正與大城市不期而遇。

　　上海

　　“上海話”風波難平

　　本報記者　姜泓冰

　　電臺風波點燃“戰(zhàn)火”

　　2009年，關于“上海話”的風波從年頭刮到年尾。

　　這一年的2月4日，新民晚報社區(qū)版刊登文章《新好漢闖蕩上海灘，不限戶籍個個精英》。這篇本意力贊上海城市開放的文章，卻引發(fā)了一場文化“地震”。

　　“到浦東，尤其是陸家嘴，都說普通話，說上海話是沒有文化的表現(xiàn)。該文在描寫上海市井時的一句話觸怒了許多上海讀者和網(wǎng)民，一時間擂鼓陣陣。以外地人和新上海人為主的一方嚴詞鞭撻上海人太排外，不寬容；“正宗”上海人則憤而表現(xiàn)上海是上海人的上海，不愛好、不認可上海文化的人，就不可能融入上海。

　　由于反應強烈，新民晚報社區(qū)版編輯部在其官方論壇上發(fā)表一則致歉聲明。一天后，作者李大偉也在網(wǎng)絡訪談節(jié)目中認錯。

　　這場大討論直至年底才漸漸平息。隨之，一場“電臺風波”，再度點燃保衛(wèi)“上海話”的戰(zhàn)火。

　　同年12月23日，上海電臺《音樂早餐》節(jié)目間隙，主持人用上海話聊天逗趣。一名聽眾發(fā)來一條短信：“求你們不要說上海話了，我討厭你們上海人！”主持人就在節(jié)目中說：“這位聽眾，請你以一種團成一個團的姿勢，然后，慢慢地、以比較圓潤的方法，離開這座讓你討厭的城市，或者討厭的人的周圍�！甭牨妵W然，一場城市文化之爭，再度由“上海話”為起點，蔓延開去。

　　經濟之爭放慷慨言風波

　　“我沒有想到，一個星期被罵下來，罵我的人大多數(shù)不是老上海人，而是二三十歲的年輕人。”事后，李大偉如是說。

　　該文并非新作，選自李大偉2006年出版的隨筆散文集《上海市井》，當年并未引起任何爭議。如今惹動宏大的風波，大大出乎作者意料。

　　李大偉認為，2009年恰逢金融危機，上海就業(yè)形勢嚴格，外地人仍在不斷涌入，“這就導致了一部分上海人對外地打工者的不滿情感。這種情感一旦找到出口，便一泄不止�！�

　　而在專家看來，這類由“上海話”引發(fā)的地區(qū)文化之爭，是打算經濟向市場經濟過渡中必定呈現(xiàn)的現(xiàn)象。國民網(wǎng)一篇評論分析說，近幾年，上海人才加速流動，“新上海人”來了，房子難買了，名校難進了，工作難找了，曾經依托打算經濟而營造起來的上海人的優(yōu)越感備受沖擊。

　　地區(qū)文化論爭之下，其實是經濟利益之爭，面對這一場必定到來的轉折，無論從經濟還是精力層面，上海人和外地人都沒有做好籌備。

　　“寬容才是最大的價值”

　　2009年至今，周立波和“海派清口”的走紅，似乎也給上海地區(qū)文化帶來了復蘇與蔓延。

　　戲院里，周立波用上海話講述上海市民的往昔生活、當代市井熱門話題。他半真半假地拒絕與郭德綱同臺，表達的方法是，“一個喝咖啡的怎么會和吃大蒜的在一道”。這句過激且褊狹的話，和他拒絕上春晚的姿勢，都讓上海市民有了群體共鳴。

　　復旦大學哲學系教授李天綱分析說，周立波讓上海人感受到一種派頭和尊嚴。有網(wǎng)友甚至說：“周立波最大的貢獻，是重建了上海人說上海話的信心，重新奠定了上海話在上海乃至江南地區(qū)的地位�！�

　　而在幾個上海本地著名論壇里，“正宗”上海人以上海話發(fā)帖、寫故事、帶著點兒地區(qū)驕傲感的交換，也有增加的趨勢，打著的旗幟便是“保衛(wèi)上海話，保衛(wèi)上海文化”。上海電視臺里，方言節(jié)目收視率頗高。上海話與上海文化，進入了一些幼兒園的教材。