世人所認識的關(guān)羽，十之八九，來自《三國演義》。但《三國演義》只是一本小說，而不是史實。史實是《三國志》，是《資治通鑒》。在《三國演義》中，羅貫中給關(guān)羽平添了多少戲份呢？我們不妨簡略地梳理梳理。
其一，桃園三結(jié)義。這是最為后世推重的情節(jié)。但實際上“后主與二人寢則同床，恩若兄弟。”僅此而已。而且，關(guān)羽的年紀還大于劉備，怎么可能劉備是大哥，關(guān)羽是老二？
其二，溫酒斬華雄。華雄是孫堅所殺，“堅復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽人，大破卓軍，梟其都督華雄首”。說關(guān)羽溫酒斬華雄，純粹是“盜版”。
其三，三英戰(zhàn)呂布。純屬虛構(gòu)。各路諸侯討伐董卓之時，劉關(guān)張正在公孫瓚處，而公孫瓚并沒有參加討董聯(lián)盟。
其四，斬顏良，誅文丑。顏良確實是關(guān)羽所殺，但文丑是被曹操士兵所殺。“時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑�！标P(guān)羽又一次“盜版”。
其五，千里走單騎，過五關(guān)斬六將。哪有的事呀。
其六，華容道義釋曹操。在華容道堵截曹操的，是劉備，而非關(guān)羽。劉備失期，沒有截到曹操。
其七，單刀赴會。那是魯肅單刀“赴”關(guān)羽，基本不是關(guān)羽單刀“赴”魯肅�！度龂萘x》全部一個顛倒乾坤。
其八，義釋黃忠。子虛烏有。公元219年，劉備稱漢中王，拜關(guān)羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍。聽說與黃忠同位，關(guān)羽大怒：“大丈夫終不與老兵同列！”竟然不肯受拜。這是和劉備的公開對抗！如此心胸狹窄，不識大體之人，怎么可能“義釋”黃忠，又怎能成為“忠義”的代表？
其九，水淹七軍。此事純是天災(zāi)，非為人謀，和關(guān)羽一毛錢的關(guān)系都沒有�！鞍嗽�，大霖雨，漢水溢，平地數(shù)丈，于禁等七軍皆沒�！庇诮妄嫷滤慷际潜狈疥戃姡涣曀畱�(zhàn)，又無船只，被洪水沖了個七零八落。成果，于禁投降，龐德被殺。
其十，大意失荊州�；静皇谴笠�，完整就是剛愎自用，咎由自取。
劉備稱漢中王后不久，關(guān)羽就悍然發(fā)動了對魏戰(zhàn)斗。通覽《三國志》、《資治通鑒》等史書，無一句提到劉備大本營對此次軍事舉動有任何安排，也無一字提到曹操方面有任何對蜀軍作戰(zhàn)的軍事安排。因此可以推斷，此次軍事舉動完整是關(guān)羽一意孤行，悍然挑動的成果。關(guān)羽為什么要一意孤行呢？
關(guān)羽此人，自視極高，目中無人。劉備收服馬超后，關(guān)羽馬上寫信給諸葛亮：“超人才可比誰類？”可見對馬超的不屑。這次劉備拜將，竟然將黃忠、馬超與關(guān)羽同列，關(guān)羽雖然勉強接收，但深認為恥。為了顯示自己有高人一籌的才能，關(guān)羽在籌備不足的情況下，發(fā)動了對魏戰(zhàn)斗。
說關(guān)羽籌備不足，是他有兩個關(guān)系沒有搞好。而正是這兩個關(guān)系，要了關(guān)羽的命。
一個是內(nèi)部關(guān)系。兵馬未動，糧草先行。負責給關(guān)羽供給糧草的是劉備的小舅子糜芳和將軍傅士仁。對此二人，關(guān)羽一直鄙棄，經(jīng)常呵斥，非打即罵。二人心中不忿，忌恨關(guān)羽。關(guān)羽兵行，竟然留二人督運糧草。劉邦之所以成功，是因為有蕭何主持后方；劉秀之所以稱帝，是因為有寇恂經(jīng)營河內(nèi)。關(guān)羽卻把自己的基地建在火山口上，焉能不敗。
果然，這兩個人“供給軍資，不悉相救”。關(guān)羽大怒，揚言“還當治之”——等老子回去，要你們的小命。這關(guān)羽的腦袋，是不是讓門框子擠傻了呀？你要能斬，馬上就斬，然后換人。既然斬不了，明擺著半條命捏在人家手里，還放這樣的狠話，不是找逝世嗎？糜芳和傅士仁是盼著你勝，還是盼著你敗呢？成果，兩人投降東吳，關(guān)羽跑步失敗。 相關(guān)閱讀