首批文物完成修復(fù)

　　20件瓷器采用三種方法修復(fù)；專家質(zhì)疑修復(fù)質(zhì)量不高，無精品

　　本報訊 昨日，圓明園首批20件破損瓷器完成實驗性修復(fù)，幾名專家在評審會上表現(xiàn)，部分修復(fù)方法還有待商議，且修復(fù)質(zhì)量不高。

　　瓷器采用三種修復(fù)方法

　　一個月前，中國文物保護基金會科技保護專項基金委員會發(fā)布，將為圓明園修復(fù)150件破損文物。首批修復(fù)20件瓷器。

　　修復(fù)這20件瓷器共采用了三種方法：用白石膏配補瓷器破損部分；配補部分描金，即對破損的瓷器先用白石膏補上，然后在上面描上一層金粉；可辨認性恢復(fù)原有圖案修復(fù)，即根據(jù)瓷器保存的圖案，刻畫出破損處的圖案，形成一個完整的器物。

　　針對已修復(fù)好的20件文物，昨日，基金會舉辦了首批圓明園修復(fù)文物專家評審會，請專家基于三種方法，討論并制定圓明園修復(fù)文物的修復(fù)標準。

　　專家質(zhì)疑修復(fù)存在瑕疵

　　對于這20件修復(fù)的文物，昨日，參與的專家廣泛認為質(zhì)量不高，沒有精品。同時，從現(xiàn)有的修復(fù)文物看，存在幾慷慨面的問題，重要集中在應(yīng)用金漆、人工刻畫和石膏材質(zhì)三個方面。

　　專家表現(xiàn)，文物修復(fù)的重要目標是保存和展現(xiàn)，真實性是修復(fù)最基礎(chǔ)的原則。以人工刻畫為例，在瓷器修復(fù)過程中，如果沒有該瓷器的照片或文字材料，僅憑瓷器完好部分的圖案，然后根據(jù)推測刻畫出殘缺部分，這是不科學(xué)的，還不如不補。同時，現(xiàn)在慣用的瓷器修復(fù)，多是用白石膏配補的方法。

　　瓷器修復(fù)將采用石膏配補

　　經(jīng)過激烈的討論，專家觀點達成一致：圓明園瓷器修復(fù)應(yīng)采用中國最傳統(tǒng)的文物修復(fù)技法———石膏配補。而無論是金漆工藝，還是繪制圖案的做法都不可取。專家組建議，文物殘缺部分，如果沒有原始根據(jù)不主意恢復(fù)。同時，刷金漆的方法也須慎重。

　　對于專家的建議，基金會工作人員表現(xiàn)，今后在圓明園瓷器修復(fù)中將采用專家建議，對破損瓷器采用石膏修補的方法，不再應(yīng)用金漆工藝，更不會在沒有根據(jù)的情況下，主觀彌補文物的紋飾和圖案。

　　- 專家追問

　　1 瓷器是否實用金漆修復(fù)？

　　首批修復(fù)的20件瓷器中，部分是在用石膏配補后，描上了一層金粉�；�金會工作人員表現(xiàn)，這是學(xué)習(xí)日本的文物修復(fù)措施，為了讓瓷器更加美麗，也算是對文物修復(fù)的一種嘗試。

　　原國家文物局文物保護司司長楊志軍認為，圓明園的瓷器并不合適采用金漆修復(fù)的方法，其成果與瓷器本身的色彩反差很大，而且金漆修復(fù)的文物也體現(xiàn)不出圓明園的歷史滄桑感。

　　北大考古文博學(xué)院教授秦大樹表現(xiàn)，給瓷器刷金漆的方法，實用于單色釉，一些存在多種紋飾的瓷器則不合適。同時，日本在修復(fù)時，也是用真的金漆，采用非常嚴謹?shù)姆椒ㄟM行；而非先補上石膏，再在石膏上面刷上一層金色而已。他表現(xiàn)，雖然上金漆是對石膏的潤飾，但與日本的并不一致，未控制其方法。

　　2 憑推測修補缺圖是否嚴謹？

　　對于在破損的瓷器上根據(jù)其現(xiàn)有圖案，刻畫出破損部分圖案的修復(fù)方法，中國文研所研究員、國家文物局科技保護專家組組長王丹華表現(xiàn)，在修復(fù)過程中，如果沒有照片或文字材料記錄，僅憑推測修補出缺失圖案，是不嚴謹?shù)�，還不如不補。

　　王丹華以修復(fù)完畢的一只青花瓷器為例，瓷器圖案為“五蝠捧壽”，這個青花瓷盤上的3只蝙蝠是原有的，剩下的兩只是在修復(fù)過程中人工繪制上去的。

　　基金會工作人員稱，人工繪制的兩只蝙蝠根據(jù)原有的3只推測刻畫而出，目標是使全部盤子的圖案完整。

　　王丹華表現(xiàn)，從修復(fù)后果看，補上的2只蝙蝠作風(fēng)和原有的明顯不一致，顯得很不和諧。同時，補上的兩只蝙蝠一大一小，而本來的蝙蝠圖案非常均勻。

　　她表現(xiàn)，沒有根據(jù)，就沒有必要補全，更不能為所欲為�，F(xiàn)在繪制的蝙蝠應(yīng)當說是一種推測，并沒有根據(jù)，本來盤子上的蝙蝠腿腳、眼睛都很活潑形象，而新補的蝙蝠既無神韻，筆法也不均勻。