我略引小說(shuō)的開(kāi)篇，讓大家看看小說(shuō)的語(yǔ)言到底跟吳重陽(yáng)教授的“幾乎沒(méi)有差別”到底有多少差別！小說(shuō)開(kāi)篇寫(xiě)道：“庚子以前，北京城的現(xiàn)象，除了黑暗，就是固執(zhí)；除了腐敗，就是蠻橫。千奇百怪，稱得起什么德性的都有。誠(chéng)實(shí)角兒，是甘受其苦。能抓錢(qián)的道兒，反正沒(méi)有光明正大的事情”。這就可見(jiàn)，其白話文程度的一斑了，然而，啥叫“幾乎沒(méi)有差別”我始終不能解惑，哀哉！
在此，我有個(gè)疑問(wèn)，我們都知道，松友梅的《小額》發(fā)表于1908年，而且用純純的白話文寫(xiě)作，然而，我們的吳教授卻牽強(qiáng)附會(huì)的說(shuō)，幾乎跟白話文沒(méi)有差別，這不只是為何？松友梅的《小額》在語(yǔ)言方面的白化程度比魯迅的《狂人日記》有甚之而不為！但在時(shí)間上比魯迅的《狂人日記》卻整整早了十幾年。從語(yǔ)言的白化程度這一點(diǎn)上講，我國(guó)二十世紀(jì)文學(xué)史上真正的第一部白話小說(shuō)當(dāng)是松友梅的《小額》。至少我是這么認(rèn)為的！我感到，在這一方面，那些所謂的專家教授的“幾乎沒(méi)有差別”，其實(shí)就是最大的差別所在！
在看似簡(jiǎn)略的，沒(méi)有差別的事物之間，反而往往會(huì)有最大的差別。我在想，這個(gè)小小的“幾乎沒(méi)有差別”，不是一個(gè)很簡(jiǎn)略的問(wèn)題，而是一個(gè)學(xué)術(shù)上是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題！
就讓那些所謂的專家教授“幾乎沒(méi)有差別”去吧，改正這現(xiàn)實(shí)中存在的“幾乎沒(méi)有差別”還需我們的青年一代，我們?cè)俨灰鏊^“幾乎沒(méi)有差別”的學(xué)問(wèn)了！我們要專心致志，一絲不茍的進(jìn)取，這樣我們中國(guó)的文化才會(huì)發(fā)揚(yáng)光大！那些“幾乎沒(méi)有差別”者所謂的“沒(méi)有差別”，也許是他們這些教授們?cè)谡J(rèn)識(shí)上沒(méi)有差別吧！
說(shuō)到此，我對(duì)“幾乎沒(méi)有差別”的論點(diǎn)是，“幾乎沒(méi)有差別”，其實(shí)就是最大的差別！ 相關(guān)閱讀