查詢與陜西警方進(jìn)京抓謝朝平有關(guān)的報(bào)道了解到，抓謝朝平的根本原因在于紀(jì)實(shí)文學(xué)《大遷徙》，《大遷徙》記錄了三門峽庫(kù)區(qū)移民的歷史遺留問題，是否因?yàn)椤洞筮w徙》出版后引起渭南當(dāng)?shù)毓賳T的不滿，才有了警察進(jìn)京抓捕謝朝平？
《大遷徒》是《火花》雜志社2010年增刊，印數(shù)一萬冊(cè)，書出來后一部分運(yùn)到渭南地區(qū)準(zhǔn)備贈(zèng)送給移民，但馬上被渭南市文化稽查隊(duì)以“雜志屬非法出版物”為由將其全部沒收。與此同時(shí)，庫(kù)區(qū)各縣市政府還派出公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和文化稽查隊(duì)員從移民家里搜走《大遷徙》增刊。
毋庸置疑，此次渭南警方抓捕作家事件，是當(dāng)?shù)毓賳T的權(quán)力在伸手，撐腰或指使的其實(shí)就是渭南政府。筆者坦言《大遷徙》的出版觸怒了渭南當(dāng)?shù)毓賳T，阻擋了他們的“大前途”。
渭南警察客觀上為《大遷徙》做了一次火爆的發(fā)行免費(fèi)廣告。此書原來出版都難，現(xiàn)在恐怕要不暢銷都難了。
《大遷徒》是一本什么樣的書讓渭南方面如此恐慌？據(jù)媒體報(bào)道，這本書記錄了三門峽遺民的一些歷史遺留問題，渭南地區(qū)的移民是作品主角�！洞筮w徙》想必也是“不為君王唱贊歌、只為蒼生說人話”之作。所謂紀(jì)實(shí)文學(xué)，那就是實(shí)話實(shí)說，難免拔蘿卜拖泥，把榮譽(yù)光環(huán)掩飾下一些臟的、亂的、差的、丑的、惡的東西一窩拔出。莫非，一個(gè)個(gè)被標(biāo)榜為“偉大的工程”后面，潛伏著一座座移民們長(zhǎng)期累積的民怨火山？莫非，《大遷徙》揭露了某些地方強(qiáng)權(quán)勢(shì)力的歷史原罪或現(xiàn)實(shí)作孽？莫非，《大遷徙》觸及到了只可意會(huì)不可言傳的那根敏感神經(jīng)……
翻開歲月的記錄檔案不難發(fā)現(xiàn)，渭南官方干涉新聞采訪、刁難媒體記者的事件屢有發(fā)生。早在1996年，曾發(fā)生過轟動(dòng)全國(guó)、駭人聽聞的渭南市領(lǐng)導(dǎo)調(diào)集數(shù)百名警力，歷時(shí)兩個(gè)多月時(shí)間，公然在庫(kù)區(qū)3個(gè)縣市方圓幾百里地域大張旗鼓搜查、收繳《工人日?qǐng)?bào)》和《中國(guó)婦女報(bào)》的事件，同時(shí)還非法傳訊許多讀報(bào)群眾，在2005年渭南市委宣傳部沒收《民主與法制》記者證件的事件；2007年華陰市公安局非法羈押某報(bào)女記者的事件等等。
筆者雖未閱讀《大遷徙》一書，，但可以肯定的是作者謝朝平絕不會(huì)無中生有捏造事實(shí)來毀謗“三門峽庫(kù)區(qū)移民事件”，正因此書反映群眾的心聲，而觸動(dòng)了渭南地方官員的官路和財(cái)路，讓那些借“三門峽庫(kù)區(qū)移民”斂財(cái)?shù)呢澒傥劾魝兓袒滩豢山K日，所以才動(dòng)用公權(quán)并加以所謂“合法”的手段拘捕謝朝平，百度一下“陜西渭南1億移民資金失蹤”便知根底。
據(jù)渭南市文化稽查隊(duì)傳給筆者信息，《大遷徙》被定性為“非法出版物”。按照出版過程，《大遷徙》是一期增刊。根據(jù)新聞出版總署《關(guān)于嚴(yán)格期刊刊號(hào)管理問題的通知》的規(guī)定，增刊發(fā)行需要報(bào)批，而雜志社出版《大遷徙》時(shí)沒走這個(gè)程序。依此論，將之定性為“非法出版物”，算是有些依據(jù)。但僅僅因?yàn)槌绦蛏系募劼┒袀髯髡�，難免讓人產(chǎn)生“執(zhí)法過嚴(yán)”的聯(lián)想，況且對(duì)于“非法出版物”主要是行政處罰，事涉刑事處罰時(shí)，必須是犯罪事實(shí)與罪名完全匹配。
眾所周知，新中國(guó)已步入法治社會(huì)，一切執(zhí)法行為皆須根據(jù)客觀事實(shí)依法辦案。倘若說經(jīng)過渭南市文化稽查隊(duì)深入核查，這期增刊確屬非法出版物的話，那么就應(yīng)當(dāng)將此案移交司法機(jī)關(guān)依法追究《火花》雜志社相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、編輯及印刷廠或者本書作者的刑事責(zé)任，同時(shí)還要附帶民事責(zé)任給以大額的經(jīng)濟(jì)處罰。
筆記和渭南警方聯(lián)系，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)“這是首長(zhǎng)讓辦理的案件，不便透露�！焙呛�，有什么“不便透露”的呢？不就是因?yàn)椤洞筮w徙》記錄了移民反映的一些“歷史遺留問題”，觸怒了當(dāng)?shù)氐墓賳T，闖下了“禍根”，危及了渭南大老爺?shù)墓傥�，《大遷徙》終于也大遷徙了。
2010年9月2日 相關(guān)閱讀