此外，在“張悟本事件”中，由于有關(guān)部門缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，一些管理手段還值得商議，例如拆除悟本堂的部分建筑等。相干部門的行動(dòng)很容易讓人聯(lián)想到政府部門在轉(zhuǎn)嫁義務(wù)，把自己由一個(gè)“問題解決者”的角色轉(zhuǎn)化成一個(gè)“麻煩制作者”。在輿論的頂峰，立刻采用一些管理行動(dòng)，雖然看著解恨，卻浮現(xiàn)不出合法的程序正義，沿襲的是示眾游街平抑民憤的傳統(tǒng)執(zhí)法觀念，裸露了一種以暴制暴的心態(tài)。

　　郭凡禮也指出，目前國(guó)內(nèi)的養(yǎng)生保健市場(chǎng)門檻是非常低的，數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)保健品企業(yè)有2000多家，但投資10萬元以上100萬元以下的企業(yè)占了保健品生產(chǎn)企業(yè)的40%，投資超過1億元以上的只占1.45%。全部行業(yè)魚目混雜，缺乏規(guī)范。

　　他說，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，政府和普通大眾是非常器重養(yǎng)生學(xué)的，但是他們更重視生命的安全和健康。所以對(duì)于沒有科學(xué)根據(jù)的養(yǎng)生理論是絕對(duì)不能接收的。國(guó)內(nèi)有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)相干政策規(guī)范，加大監(jiān)管力度。各級(jí)衛(wèi)生部門和媒體應(yīng)當(dāng)努力向大眾,傳播科學(xué)有效的養(yǎng)生知識(shí)，培養(yǎng)一大批科普型的養(yǎng)生專家，達(dá)到對(duì)養(yǎng)生行業(yè)的正面影響。

　　駱詩(shī)文也表現(xiàn)：“對(duì)于養(yǎng)生學(xué)和相干理論我們不能一棍子打逝世。我看了張悟本的書，是中醫(yī)研究所的下屬機(jī)構(gòu)包裝出版的，每本35元。這是在權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可之下，才在社會(huì)廣泛傳播的。而且，近些年，衛(wèi)生部也認(rèn)可了中醫(yī)防病的理論，并向社會(huì)大力推廣。比如，2010年，政府向上海長(zhǎng)寧區(qū)的老百姓每人發(fā)放5萬元，來預(yù)防疾病。我們需要的是向大眾,傳播更多有益的科學(xué)知識(shí)，這樣才干從基本上杜絕養(yǎng)生亂象�！�