李女士疑套新買(mǎi)的沙發(fā)是樣品（視頻截圖）
遭遇和案例上的很相似（視頻截圖）
齊魯網(wǎng)11月26日訊 家住煙臺(tái)招遠(yuǎn)的李女士和趙先生在新房子裝修完后購(gòu)置了一批家具。按理說(shuō)，這就等著拎包入住了，可是因?yàn)榧揖叩膯?wèn)題，倆人卻發(fā)了愁。因?yàn)槔钆堪l(fā)現(xiàn)新買(mǎi)的沙發(fā)竟然是樣品。
據(jù)山東廣播電視臺(tái)生活頻道《生活幫》報(bào)道，10月29號(hào)，李女士在招遠(yuǎn)居然之家的意風(fēng)家具店下了訂單，11月22號(hào)，沙發(fā)被工人送到了家里。李女士和趙先生認(rèn)為，這套新買(mǎi)的沙發(fā)是樣品。李女士認(rèn)為，沙發(fā)上的一些小細(xì)節(jié)跟展廳的樣品一樣，因此，她對(duì)沙發(fā)的質(zhì)量和新舊產(chǎn)生了懷疑。
面對(duì)李女士的質(zhì)疑，招遠(yuǎn)居然之家以及意風(fēng)家具店的工作人員也都承認(rèn)，沙發(fā)是被送錯(cuò)了的樣品。可是，對(duì)于這個(gè)解釋，李女士和趙先生卻有不同的看法。
煙臺(tái)招遠(yuǎn)趙先生：“他們已經(jīng)承認(rèn)是樣品了，但是，拆開(kāi)包裝之后，我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)抱枕跟原來(lái)樣品的抱枕是不一樣的，原來(lái)抱枕的樣品是這樣的，跟沙發(fā)本體是一個(gè)顏色的，一個(gè)條紋的，但是，現(xiàn)在所有沙發(fā)里的抱枕跟我們選的顏色是一樣的，都是這樣的，所以，不止是送錯(cuò)那么簡(jiǎn)單，不要以工人送錯(cuò)了為借口，因?yàn)楝F(xiàn)在很明顯的例子在這兒擺著，證據(jù)也在這兒擺著，明顯的是欺騙行為。
沙發(fā)是樣品，雖然也不是什么大的毛病，可是就像趙先生發(fā)現(xiàn)的那樣，既然是樣品，可為什么附帶的抱枕和原配的不一樣，里面是不是另有隱情。對(duì)此，煙臺(tái)招遠(yuǎn)居然之家意風(fēng)家具店店長(zhǎng)表示，自己真沒(méi)注意樣品沙發(fā)是什么顏色，如果仍然不滿意，可以和領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商。
在意風(fēng)家具店協(xié)商無(wú)果后，記者跟隨趙先生，找到了家具賣場(chǎng)的工作人員。家里的沙發(fā)是送錯(cuò)了的樣品，對(duì)于這件事情，招遠(yuǎn)居然之家的宋經(jīng)理再次承認(rèn)，并且對(duì)趙先生表達(dá)了歉意�？墒�，趙先生覺(jué)得，這件事情還有內(nèi)情。在招遠(yuǎn)居然之家發(fā)放的一張傳單上，明確寫(xiě)明：在商場(chǎng)遭遇以舊沖新，先行賠付的字樣。而且，下面還列舉了一個(gè)案例。趙先生覺(jué)得，他的遭遇和案例上的很相似。
但是宋經(jīng)理表示，問(wèn)題出現(xiàn)后，意風(fēng)家具已經(jīng)承認(rèn)沙發(fā)是樣品，因此，趙先生的遭遇并不適用案例里的雙倍賠償結(jié)果。對(duì)于這個(gè)解釋，趙先生覺(jué)得很無(wú)奈。
煙臺(tái)招遠(yuǎn)趙先生：“我不管商家是有意無(wú)意的，現(xiàn)在總之是一句話，給我送錯(cuò)貨了。而且，現(xiàn)在我懷疑，不是送錯(cuò)貨那么簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題。居然之家上面寫(xiě)的案例，跟我的遭遇是一樣的，但是，處理結(jié)果完全不一樣，我現(xiàn)在一直沒(méi)搞明白什么意思。”（視頻來(lái)源：山東廣播電視臺(tái)生活頻道《生活幫》 原標(biāo)題：煙臺(tái)市民訂購(gòu)沙發(fā)變樣品 意風(fēng)家具：承認(rèn)送錯(cuò)）
相關(guān)閱讀