第一屆世界杯有30%，第二屆有10%的利潤，本屆世界杯只有5%的利潤，世界杯走到了盡頭，前面有歐美，天空有碳排放，地下有水資源，四方束縛之下，世界工廠的例如急速下跌，我們面臨的問題就是如何完成變更，從農(nóng)業(yè)、工業(yè)簡(jiǎn)略的講，就是黃領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)、轉(zhuǎn)向了白領(lǐng)，因此中國選擇了特別的白領(lǐng)成長(zhǎng)模式。

大家懂得中國西域中心的數(shù)量和中國銀幕的數(shù)量，歐美人娛樂會(huì)看電影，中國人娛樂會(huì)西域，晚上任何城市亮燈的處所都是白領(lǐng)居住的處所，晚上黑燈的處所都是銀行，晚上小姐數(shù)腳，中國正在從黃領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)榘最I(lǐng)，這條道路歐美走過了上百年，城市化帶動(dòng)了花費(fèi)，城市化驅(qū)動(dòng)的花費(fèi)必定使得我們走向超級(jí)都市，超級(jí)都市也許很多人不能批準(zhǔn)，我們必須走超級(jí)都市的道路，我們用福布斯的概念讓大家看一看，未來中國十大超級(jí)都市。用兩個(gè)坐標(biāo)來看，亞洲國家占多少，大家會(huì)看到除了墨西哥、圣保羅、紐約外都是亞洲，發(fā)展中國家占了多少，于是我們又看到發(fā)展中國家除了東京、紐約外都是發(fā)展中國家，簡(jiǎn)略的結(jié)論也許有爭(zhēng)議，亞洲發(fā)展中國家不約而同的選擇了超級(jí)都市圈的模式，超級(jí)都市圈必定帶來人口和財(cái)富的集中，人口和財(cái)富的集中必定帶來兩極分化，兩極分化必定帶來超級(jí)房?jī)r(jià)，當(dāng)中國的城市不跟歐美相比，簡(jiǎn)略的跟金磚四國相比，這就是金磚四國首都目前的均價(jià)，上海、北京目前的房?jī)r(jià)按平均程度是巴西的一半，孟買的1/3，莫斯科的1/6，因此我想城市高房?jī)r(jià)的時(shí)代正在崛起，我們現(xiàn)在擔(dān)心的不是房?jī)r(jià)暴跌，而是房?jī)r(jià)暴漲，我再次重復(fù)房?jī)r(jià)暴漲依然要挾著中國，帶來怎樣的成果，就是社會(huì)的兩極分化必定擴(kuò)大，這樣的概念下，存在兩大風(fēng)險(xiǎn)，第一個(gè)就是今天討論的金融風(fēng)險(xiǎn)，第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我們是感到到，但是不愿意擺在桌面上，就是政治動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)，金融動(dòng)蕩和政治動(dòng)蕩兩大風(fēng)險(xiǎn)都來自于同一個(gè)起源，就是貨幣驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增加模式。

貨幣驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增加模式，使得我們必須回頭看社會(huì)兩極分化是如何形成的，從歷史的長(zhǎng)河中可以看得到，社會(huì)的兩極分化來自于生產(chǎn)范疇的剝削，馬克思講的剝削價(jià)值。

第二，來自于分配范疇的掠奪和不同。

第三，來自于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的流通。

第四，來自于交易市場(chǎng)中的資產(chǎn)泡沫。

現(xiàn)在可以將中國劃分為兩個(gè)階段，如果說以前看到的中國兩極分化和貧富懸殊重要的原因是來自于生產(chǎn)和分配范疇，我告訴大家，從股市、樓市產(chǎn)生之后，伴隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，事實(shí)上中國目前的兩極分化重要就是起源于市場(chǎng)本身，當(dāng)我們想寄托于市場(chǎng)解決一切問題，我告訴大家，市場(chǎng)必定帶來社會(huì)動(dòng)蕩，這就是我們必需要答復(fù)的問題。

因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)呈現(xiàn)了難以克服的內(nèi)容，就是資產(chǎn)泡沫，很多人為資產(chǎn)泡沫深惡痛絕，簡(jiǎn)略的講是愛之深，恨之切，我在理論上解讀了泡沫既財(cái)富，財(cái)富既風(fēng)險(xiǎn)，富貴顯中求，貨幣是源頭。

當(dāng)我們不得不依附于貨幣的時(shí)候，我們卻選擇了難以回避的資產(chǎn)泡沫，因此資產(chǎn)泡沫升騰將我們帶進(jìn)了新的生活方法，而這種生活方法使得富貴險(xiǎn)種求，財(cái)富既風(fēng)險(xiǎn)，但是社會(huì)絕大多數(shù)人沒有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的心理籌備，他們面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，首先看到的不是財(cái)富而是風(fēng)險(xiǎn)，于是80%以上的人選擇回避風(fēng)險(xiǎn)，帶來的成果是財(cái)富在多數(shù)人回避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，自然而然的向挑釁風(fēng)險(xiǎn)的集體集中，帶來的成果是風(fēng)險(xiǎn)財(cái)富帶來兩極分化，兩極分化遲早會(huì)釀成社會(huì)動(dòng)蕩，在此過程中，社會(huì)發(fā)展的過程中，兩大風(fēng)險(xiǎn)相互交替，我們現(xiàn)在面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)不是金融風(fēng)險(xiǎn)，而是政治風(fēng)險(xiǎn)。金融風(fēng)險(xiǎn)從房地產(chǎn)占金融資產(chǎn)的比重有清楚的指標(biāo)，全部社會(huì)銀行信貸資產(chǎn)總額中直接間接進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的比重是否超過或者是接近60%，這就是美國次貸危機(jī)和日本泡沫幻滅前夕的狀態(tài)，目前為止房地產(chǎn)業(yè)占銀行的比重有不同的數(shù)據(jù)，有的說是不到20%，我將處所政府融資平臺(tái)的50%加進(jìn)去是30%左右，因此距離金融風(fēng)險(xiǎn)還非常之遠(yuǎn)，但是必須面對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)，也就是說兩極分化不可避免，越接近市場(chǎng)，就會(huì)見臨資產(chǎn)泡沫本身發(fā)明的兩極分化。