在過去3年中，英國首次購房者的平均年齡已由33歲上升至37歲。日本和德國為42歲，美國首次購房年齡也達到30歲以上。然而，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，比發(fā)達國家要快將近一代人的時間(8月30日《北京晨報》)。

　　或許是因為對高房價的“控訴”讓公共社會略顯“審美疲勞”，于是另外一種輿論價值導向就開始大行其道：無論是房產(chǎn)大鱷任志強前不久說的“年輕人就該買不起房”，還是龍永圖先生更早前指出的“沒必要都去買房”，以及如今所謂的“買房年輕化”，大抵如是。

 　姑且不說“居者有其屋”的傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實國情，就說什么“沒有經(jīng)濟能力就暫時不要買房”，可問題是什么時候才能買得起房呢？十年后還是二十年抑或三十年后？很多人如果十年前不買房，現(xiàn)在恐怕更買不起。

　　想起專家們總是勸年輕人要有購房理性，現(xiàn)實卻告訴人們，房價一年一個大臺階，開發(fā)商比專家更靠譜。任志強的房價必漲論除了給他本人帶來無窮的口水之外，還給聽從他的勸告“早買房”的人以巨大的現(xiàn)實利益。

　　更重要的是，在現(xiàn)行制度語境中，沒有住房就等于沒有立錐之地。沒有房子，“丈母娘不歡喜”、“女朋友很郁悶”都還相對次要了，連生存都成問題——就像有網(wǎng)友說的那樣：在北京，沒有房子，小孩子怎么上戶口，怎么讀書？恕我直言，這買的其實不是房子而是一個公民對于生存環(huán)境的歸屬感、安全感。

　　是故，“買房年輕化”本身不過是一個偽命題。真正的問題不在于買房的年齡“年輕”，而在于被高房價倒逼走高的生存壓力，對于社會的負面影響力正在“年輕化”——正在透支一代又一代人的生命質(zhì)量。(山東陳一舟)