此前央行支付結(jié)算司司長(zhǎng)歐陽衛(wèi)民在今年5月也曾警告說,“目前有很多犯法分子利用第三方支付組織來進(jìn)行網(wǎng)上賭博、販毒等交易,盼望第三方支付組織要加強(qiáng)對(duì)客戶的審議。”
此前支付公司一直面臨著國(guó)家政策的不斷定性,這個(gè)行業(yè)始終處于法律的邊沿,既沒有法律禁止,也沒有法律容許。全部行業(yè)在發(fā)展中的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也并不規(guī)范。此前前支付寶總裁邵曉峰就表現(xiàn)過擔(dān)心,“像我們這樣的公司,涉及大批金融資產(chǎn)和資金的流轉(zhuǎn),如果沒有一套規(guī)范的系統(tǒng),一旦行業(yè)里某家公司出了一個(gè)大問題,可能會(huì)連累全部行業(yè)受到打擊。這是我們非常擔(dān)心的事情!薄洞胧返某雠_(tái),或?qū)⒘铋L(zhǎng)期游離于金融監(jiān)管之外的支付公司 “找到組織”。
不過新規(guī)對(duì)于外資線上支付企業(yè)來說,則可能是另一番遠(yuǎn)景,央行表現(xiàn),外商投資支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范疇、境外出資人的資格條件和出資比例等,將由央行另行規(guī)定,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),將對(duì)外商投資支付機(jī)構(gòu)另行監(jiān)管。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,央行在該行業(yè)中限制外國(guó)企業(yè)的重要?jiǎng)訖C(jī)是保護(hù)ChinaPay,即中國(guó)國(guó)內(nèi)各銀行間設(shè)立的一個(gè)支付平臺(tái)。
VISA獲利?
全部支付行業(yè)終將經(jīng)歷從蠻橫生長(zhǎng)進(jìn)入領(lǐng)取正規(guī)結(jié)業(yè)證的階段。此前第三方支付中的部分企業(yè)利用自身平臺(tái)參與了一些違法的商業(yè)運(yùn)動(dòng),嚴(yán)重影響了行業(yè)的發(fā)展!洞胧返某雠_(tái)則將有效地規(guī)范行業(yè)中的不良行動(dòng),刷掉害群之馬,從而增進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。
推薦瀏覽
- 溫家寶帶隊(duì)調(diào)研 稱兩難問題增多打工皇帝唐駿被指經(jīng)歷多處造假李嘉誠(chéng)逆勢(shì)圈地:追蹤香港模式組圖:中國(guó)新兵器讓F-35不再強(qiáng)盛組圖:性感內(nèi)衣一姐為C羅產(chǎn)下男嬰[微博]中國(guó)制作紅遍世界杯的背后
- 調(diào)控之下開發(fā)商步步驚心 銀根收緊市場(chǎng)博弈加深
- 商務(wù)部希望打造超級(jí)零售航母 15家企業(yè)入圍
- “超級(jí)網(wǎng)銀”催動(dòng)超級(jí)機(jī)會(huì) 信息安全類股先受益
- 超級(jí)網(wǎng)銀功能申請(qǐng)繁瑣 用戶未感受到超級(jí)體驗(yàn)
- 超級(jí)網(wǎng)銀收費(fèi)低于預(yù)期 個(gè)人客戶暫不能辦理業(yè)務(wù)
- 央行超級(jí)網(wǎng)銀正式上線 需過安全便捷兩道關(guān)
- 超級(jí)網(wǎng)銀申請(qǐng)跨行查詢功能順利 簽約流程一日一變
- 超級(jí)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬花錢一點(diǎn)沒少 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或水漲船高
在“第三方支付還能不能用”的疑慮聲中,幾家最大的第三方支付平臺(tái)紛紛表態(tài)。支付寶相干負(fù)責(zé)人于22日回應(yīng)媒體稱,“央行這一措施的出臺(tái),可以篩選掉不合格企業(yè),將對(duì)全部行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展起到積極的領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)范的作用,于支付寶是好消息。支付寶將積極申請(qǐng),并有信心在規(guī)定日期內(nèi)取得允許證。”財(cái)付通也表現(xiàn),管理措施有助于第三方支付企業(yè)供給更可靠和專業(yè)的服務(wù)。
據(jù)悉,目前全國(guó)有300多家第三方支付企業(yè),其中向央行報(bào)備的企業(yè)共約130多家。這也意味著,《措施》出臺(tái)以后,至少將有100多家第三方支付企業(yè)被清洗出局。
但在“支撐監(jiān)管”之余,業(yè)內(nèi)對(duì)新政亦不無擔(dān)心。對(duì)于央行的《措施》,有專家也提出了第三方支付行業(yè)不宜單方治理的觀點(diǎn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平在接收媒體采訪時(shí)表現(xiàn),第三方支付行業(yè)其實(shí)是金融業(yè)和信息業(yè)的融合,它的發(fā)展其實(shí)是技巧融合推動(dòng)業(yè)務(wù)融合,進(jìn)而到產(chǎn)業(yè)融合。而對(duì)于《措施》的出臺(tái),姜奇平則認(rèn)為,其實(shí)第三方支付行業(yè)不宜金融部門單方治理,因?yàn)閱畏街卫黼m比較有利于金融市場(chǎng)的監(jiān)管,但是另一方面也會(huì)克制信息服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
此外,他也認(rèn)為,采用行業(yè)允許的方法進(jìn)行支付行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管將不利于民營(yíng)企業(yè)做大,對(duì)于行業(yè)規(guī)范是有利,但是對(duì)于全部中國(guó)支付行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)是嚴(yán)重打擊,而由此最大的獲利方將是VISA。
VISA無疑是中國(guó)支付企業(yè)的最大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一,此前VISA在中國(guó)有兩大類競(jìng)爭(zhēng)者:一類就是國(guó)營(yíng)的金融企業(yè),另一類就是民營(yíng)的第三方支付。而此《措施》出臺(tái)后,將會(huì)大大限制了民營(yíng)第三方支付的發(fā)展,對(duì)其進(jìn)步國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來說是個(gè)嚴(yán)重打擊。由此,《措施》出臺(tái)后,最大的獲利方將是VISA。
對(duì)于第三方支付未來監(jiān)管方向,業(yè)內(nèi)廣泛觀點(diǎn)依然是:應(yīng)當(dāng)管,但不能管得太嚴(yán)、太逝世。上海市國(guó)民政府發(fā)展研究中心副主任孫福慶直截了當(dāng)指出:“第三方支付業(yè)務(wù)整合了產(chǎn)業(yè)鏈高低游各環(huán)節(jié),其資金周轉(zhuǎn)效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)支付方法。像這樣的新興行業(yè),政策重要考慮的還是鼓勵(lì)和扶持,一發(fā)牌恐怕就管逝世了!
相關(guān)閱讀