首先，讓我這個淺薄和不通文墨的人，感到頭痛和困惑的是，很難讀懂“加紅”作品里的散文。邊讀邊看編者按，意在通過編者按的導(dǎo)引，從而達(dá)到對作品內(nèi)容的心神懂得。遺憾的是，同樣很難領(lǐng)悟作品里深藏不露的內(nèi)涵，滿篇華麗的詞藻，讓人高深莫測。這種編輯愛好作者居心的創(chuàng)作情勢，以及遣詞造句的模式，形成“好心情”網(wǎng)上散文欄目里最為出色的特點，并成為一道奇特的風(fēng)景。我的書柜里有幾本魯迅、林語堂、周作人、沈從文、郁達(dá)夫、梁實秋、茅盾、朱自清的散文作品小集，字面上讀起來淺易易懂，助了我思考中的一臂之力。本來這些成佛成仙的大文豪們，就是提倡白話文的先驅(qū)，讓一般人都能讀得下來的作品，搶先登上了藝術(shù)的巔峰。同時也引起我的思考，是不是后來者必咬文嚼字，用盡冷清、生澀的詞才是一篇佳作呢？
其次，談一點“拿去主義”，即抄襲者。我在平時跟朋友的閑談中得知，現(xiàn)在的搶劫犯法分子們也講究“人性化”犯法，被搶劫者也很懂得他們這些犯法行動，是生活所迫。據(jù)說這些搶劫犯法分子往往會問被搶劫者的家庭地址，多少要留一點路費(fèi)和生活費(fèi)給被搶劫者，而被搶劫的人還非常感謝，并保證不報公安。我聽到這些故事，心想，搶劫者和被搶劫者，這是哪路神仙會有這么高的境界。如若是，被搶劫者好好發(fā)明吧，搶劫者們會好好的配合你，大顯“人性化”的搶劫，得到你一次又一次感謝。譬如“拿去主義”的抄襲者們，他們現(xiàn)在也講究“人性化”抄襲。首先，他們來到加有“紅”字的文章里遨游一下，并留下評語，以示向作者問好（諸如“寫得很好，觀賞了”、“非常佩服你的文筆，收藏了”）。然后，就實行他們見不得人的勾當(dāng)“抄襲”，膽大的居然敢在同一文學(xué)網(wǎng)站上署上自己的名字發(fā)表。雖說我禁止不了“抄襲者”，也任其自然了，但我卻沒有那么好的涵養(yǎng)，要謝謝“抄襲者”。即使我真的擁有能包容“抄襲者”的雅量，但也不會說謝謝“抄襲者”了，我知道這是“是非”的界限，那能褻瀆�！俺u者”這種挑選性的占領(lǐng)和掠奪，我敢說沒有誰會配合，但在“抄襲”這份余溫下，你依然快活，這是我沒措施之事。我不鼓勵你“抄襲”，想開導(dǎo)你收手，也沒這個心思了，但我真的等候你們各自走散。抄襲作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的胎記，這是鴉片嗎？怎么會讓某些人越干越有癮。雖說這是病態(tài)靈魂的掙扎，可它成為“好心情網(wǎng)”上愈演愈新愈風(fēng)行的一道奇特而又不得不關(guān)注的風(fēng)景。
再次，我感受到，好心情網(wǎng)上的寫手們，的確有一股正義的力量。從編輯到寫手，都在不同程度的關(guān)注社會生活中產(chǎn)生的各種各樣的事情，并發(fā)表自己的見解和觀點，弘揚(yáng)正氣，這對于一個文字的愛好者來說，是很可貴的。在看到許多冷嘲、熱諷、風(fēng)趣和其它形形色色的作品中，沒有呈現(xiàn)過不負(fù)義務(wù)的文體。至于那些躲在文章內(nèi)容中說風(fēng)涼話的、不敢理直氣壯的站出來說公平公平的寫手們，甚至偶爾有時作出對個人人身攻擊的寫手們，有時真的要給予同情，好心情網(wǎng)站要籌備上千上萬口棺材，埋藏那些不合時宜的言論。同時，渴望文章中都充滿著“精”“好”的文學(xué)創(chuàng)作者，要善待新來的寫手和新學(xué)作文的寫手，尤其做編輯的老師們更需如此。特別是編輯不能在編者按里呈現(xiàn)恥辱作者的文字和有損作者尊嚴(yán)的文字�，F(xiàn)代著名作家莫言，曾經(jīng)在寫作時被老師恥辱，每每談到他的寫作之路，有一種永遠(yuǎn)無法抹去的傷痕�？鬃诱f：三人行必有我?guī)�，知識的獲得有早有遲。就譬如魯迅先生尖刻的論述到，作文就尤如“從窯姐升任成老鴇婆，鴇婆豐韻猶存，雖在賣人，也還兼自賣”。誠然，好心情網(wǎng)站的兼容和包容何止這些，更開放和更深入的道理早就在各路得道者的心中，容我在這議論。討便宜的我只好停下妄言。 相關(guān)閱讀