7月23日,據(jù)>報料;一小學(xué)教師,在輔導(dǎo)學(xué)生時,提出““怎樣才干賺到錢”的問題。全班幾十名學(xué)生的答案,五花八門,讓人啼笑皆非。8歲男孩小輝寫下“搶劫”,“放印子錢”,“當(dāng)小姐”的答案,把輔導(dǎo)老師驚得目瞪口呆。
如果說要從8歲小朋友的“驚人之語”中反思點(diǎn)什么,唯一可以說的是,我們這個社會留給孩子們的,或者說能影響孩子一生的事件,無論是政治的,經(jīng)濟(jì)的,還是文化的,甚至其他方面的,都太少太少。在一個金錢可以衡量一切的社會里,除了金錢,我們似乎找不到可以讓孩子銘記一生的東西。
真擔(dān)心,這些孩子長大了,再有戰(zhàn)斗產(chǎn)生,假如需要這些孩子像黃繼光一樣去舍身堵槍眼時,這些孩子會不會問:“讓我去堵槍眼,你給多少錢那?”當(dāng)然,這樣去責(zé)備一個孩子,也是不對的。孩子是無辜的,在他們眼里,“搶劫”,“放印子錢”,“當(dāng)小姐”就是賺錢容易并且又快,只是實(shí)話實(shí)說而已。如果非要強(qiáng)加給孩子一個錯誤的話,那也不是孩子的悲哀,應(yīng)是我們?nèi)棵褡宓谋,社會的悲哀,是主宰這個社會的成年人的悲哀。
這些七八歲的孩子,他們的成長經(jīng)歷才剛剛開端;在對他們成長具有要害影響的各種因素里,我們在哪方面做到了最好呢?是大人的言傳身教?還是社會的氣氛?好像除了市場價值,除了金錢標(biāo)準(zhǔn)的凸顯,我們對孩子能夠產(chǎn)生刻骨銘心影響的事件太少太少。
君不認(rèn)為“怎樣賺錢”的提問比“當(dāng)小姐”的答復(fù)更可悲嗎?
相關(guān)閱讀
能防患于未然者更優(yōu)秀
男人女人,誰更忠誠
叫囂“貪官免死”者比貪官更可怕
城市,讓生活更美好
煙火人生里請容許我更俗一些
反腐比打黑更緊要
比緝兇懲惡更急切的是挽回民心
詩評如何更好的作用于詩歌
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或damoshentu.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。