“北京大學(xué)、清華大學(xué)培養(yǎng)了多少拔尖人才？”昨晚，記者連線中國(guó)高教學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海師范大學(xué)原校長(zhǎng)楊德廣，他對(duì)名校壟斷高分考生提出了質(zhì)疑。

　　優(yōu)良學(xué)生疏散有利于人才成長(zhǎng)

　　“考生利益最重要應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在讓他們進(jìn)入最合適的高校和專業(yè)�！睏畹聫V說(shuō)，“高分考生錄取時(shí)被調(diào)解到學(xué)非所愛(ài)的專業(yè)，這會(huì)帶來(lái)很多消極因素，學(xué)非所愛(ài)則難學(xué)有所成。”

　　楊德廣認(rèn)為，大批尖子學(xué)生集中在少數(shù)重點(diǎn)大學(xué)，學(xué)校難以顧及每一個(gè)人，往往會(huì)自生自滅。把優(yōu)良學(xué)生疏散到各類高校，反而有助于人才的培養(yǎng)和成長(zhǎng)。

　　楊德廣舉例說(shuō)，美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的CEO(首席履行官)和我國(guó)1000名有成績(jī)的青年企業(yè)家中，畢業(yè)于名校的僅占10%，而畢業(yè)于一般大學(xué)的占80%。

　　楊德廣說(shuō)：“名牌大學(xué)可以培養(yǎng)出拔尖人才，一般大學(xué)也可以培養(yǎng)出拔尖人才。顯而易見(jiàn)，把尖子學(xué)生都集中到少數(shù)名牌大學(xué)培養(yǎng)是不明智的�！�

　　名校等級(jí)特權(quán)是應(yīng)試教導(dǎo)的一種延續(xù)

　　楊德廣認(rèn)為，名校壟斷高分考生與招生體制有很大的關(guān)系。他介紹，國(guó)外很少將高校劃分為“一本”、“二本”、“三本”的，高校應(yīng)當(dāng)是平等的，這種人為的劃分縱容了北大、清華的壟斷行動(dòng)。

　　“北大、清華地位高、待遇高，學(xué)生畢業(yè)后找工作方便。因此，從幼兒園、小學(xué)起，家長(zhǎng)們就瞄準(zhǔn)這些學(xué)校�！睏畹聫V認(rèn)為，名校背后的等級(jí)特權(quán)成了應(yīng)試教導(dǎo)的一種延續(xù)。

　　楊德廣認(rèn)為，現(xiàn)在北大、清華等名校把壟斷高分考生作為了一種自我宣傳的手段，互相進(jìn)行攀比，公開(kāi)稱誰(shuí)錄取了多少名狀元，誰(shuí)又錄取了多少名高考成績(jī)排在前多少名的考生。

　　楊德廣建議，應(yīng)取消政府“欽定”名校訂高分考生的壟斷，取消按高校等級(jí)依次錄取學(xué)生。應(yīng)讓學(xué)生任意填報(bào)志愿，各類學(xué)�？勺灾麂浫�、同時(shí)錄取。(記者朱建華 實(shí)習(xí)生周戀芹 張偉峰）