《唐山大地震》全國熱映，票房也成為熱炒的話題。在電影上映一天后，筆者發(fā)明，至少有三種版本的首日票房數(shù)據(jù)(3300萬元、3400萬元、3620萬元)相繼出爐，一時(shí)讓人難辨真?zhèn)巍?/P>

　　據(jù)懂得，目前我國電影票房的權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來自廣電總局電影專項(xiàng)資金辦公室，但該辦公室的票房數(shù)據(jù)并不向大眾,或媒體開放，只授權(quán)《中國電影報(bào)》發(fā)布，而這份周報(bào)的最新出報(bào)時(shí)間是上周四，即《唐山大地震》公映的同一天。上述數(shù)據(jù)從何而來，真實(shí)性難免讓人猜忌。

　　其實(shí)早在去年，《唐山大地震》的制片方和導(dǎo)演馮小剛就喊出了5億元票房的口號(hào)。不難看出，5億元不僅是一個(gè)新標(biāo)桿，意味著將超出《建國大業(yè)》，一個(gè)嶄新的國產(chǎn)影片票房老大的出生，同時(shí)也是給《唐山大地震》很好地宣傳造勢。我毫不猜忌馮小剛導(dǎo)演的電影智商和斂財(cái)才能，但一部電影在未上映甚至未拍好之前，就大肆炒作票房，難免讓人對其誠意產(chǎn)生猜忌，更不要說這還是一部題材沉重的主旋律電影。

　　這讓人不由想到日本影片《入殮師》。用導(dǎo)演瀧田洋二郎的話說，他拍攝此片很大程度上是欲詮釋自己對生與逝世的懂得，并無多少票房尋求。而且，如果用市場化的眼光來看，他的這部選材偏冷、制作成本偏低的電影，的確存在著很大風(fēng)險(xiǎn)。但瀧田洋二郎卻以奇特細(xì)膩的講述方法，讓影片博得了世人的廣泛贊譽(yù)，并一舉奪得奧斯卡最佳外語片獎(jiǎng)。目前，該片已經(jīng)成為日本電影史上票房最高、口碑最好的影片之一，并已在美國、加拿大、法國、澳大利亞等36個(gè)國家上映，全球的最終票房說不定會(huì)成為一個(gè)天文數(shù)字。

　　電影《入殮師》告訴我們，好電影無須愁票房，而那些整天為票房所累，卻不在電影品德高低工夫的電影人，也難免與好票房失之交臂。目前，一個(gè)不容疏忽的問題是，我們的電影也和處所政府一樣，陷入了一種發(fā)展激動(dòng)和片面尋求GDP增加的幻覺里。媒體、影視公司、主管部門都在炒作電影“億元俱樂部”，對票房尋求有加，對質(zhì)量和口碑卻關(guān)注不多。

　　材料顯示，中國電影票房從10億元到20億元，花了5年時(shí)間；從20億元到30億元，用了3年；而從 30億元到40億元，只用了1年。2009年，我國成為全球增幅最快的電影市場之一。雖然生產(chǎn)和票房浮現(xiàn)“大躍進(jìn)”，但質(zhì)量不高、競爭力不強(qiáng)卻是不爭的事實(shí)，縱觀今年上半年的電影市場，一部《阿凡達(dá)》吸金13.5億元，占全國總票房的近1／4；目前國產(chǎn)電影年產(chǎn)量雖然達(dá)到了400多部，總數(shù)排名世界第三，卻有70%的影片成了競爭炮灰，基本就賺不到錢。不要說票房指揮棒給電影業(yè)帶來的畸形發(fā)展，單說因此而造成的巨額浪費(fèi)，就著實(shí)讓人痛心。劉道彩