昨晚，第十四屆青歌賽的個(gè)人單項(xiàng)決賽正式拉開(kāi)序幕，美聲組的首場(chǎng)決賽率先亮相，而這場(chǎng)比賽最大的看點(diǎn)無(wú)疑是重回素質(zhì)考核評(píng)委席的余秋雨。盡管許多觀眾仍然感到他的點(diǎn)評(píng)“有點(diǎn)啰嗦”，但由于選手們表現(xiàn)不佳，觀眾們感到青歌賽還是“不能沒(méi)有余秋雨”。
因?yàn)橹霸f(shuō)過(guò)放棄“青歌賽”，此次余秋雨的回歸也備受關(guān)注。節(jié)目一開(kāi)端，監(jiān)審組就特別在觀眾來(lái)信中提出了這個(gè)問(wèn)題。余秋雨說(shuō)明說(shuō)，此前提出放棄是因?yàn)榍皫讓帽荣愰L(zhǎng)達(dá)50多天，期間都不能離開(kāi)北京，無(wú)法兼顧其他工作。后來(lái)青歌賽組委會(huì)多次邀請(qǐng)，他參與的比賽也只有10多天，盛情難卻之下再度出山�！扒喔栀惐旧硪彩羌旎畹氖虑椋m然是個(gè)唱歌比賽，但我們也能偶爾跳出歌手和歌曲，讓大家在快節(jié)奏的商業(yè)社會(huì)背景下，抽出幾分鐘時(shí)間聽(tīng)聽(tīng)李白、杜甫，聽(tīng)聽(tīng)歌德和貝多芬，是非常有必要的�！�
選手很雷人 余秋雨很耐心
此次青歌賽的素質(zhì)考核也有所轉(zhuǎn)變，在選手抽出要害詞之后，余秋雨根據(jù)要害詞即興提問(wèn)。昨晚余秋雨所出的標(biāo)題基礎(chǔ)上都是在小學(xué)、初中時(shí)代接觸的文史常識(shí)，但選手們的表現(xiàn)仍然讓人掃興，“雷人”答案不斷呈現(xiàn)。在即興問(wèn)答環(huán)節(jié)中，一些選手不僅不知道榜眼、探花和科舉制度的時(shí)間，就連精衛(wèi)填海、夸父逐日也答不上來(lái)，一位選手離譜地將豪放派詞人答成“晁蓋”，另一位選手則將唐代畫圣和《清明上河圖》的作者都答復(fù)成齊白石。
面對(duì)這樣的選手，余秋雨顯得非常有耐心。他在講解中不僅引經(jīng)據(jù)典，也談到溫總理比喻兩岸關(guān)系時(shí)引用的《富春山居圖》和世博會(huì)，縱論古今。只是在一位選手答不出《史記》時(shí)，余秋雨顯得有點(diǎn)激動(dòng)，連連強(qiáng)調(diào)“必須講，否則后面的問(wèn)題都沒(méi)措施問(wèn)了”。比賽越往后，他的講解也越來(lái)越長(zhǎng)。難得有位女選手答對(duì)了關(guān)于唐詩(shī)的大部分問(wèn)題，讓余秋雨喜笑容開(kāi)。
網(wǎng)友大多支撐
針對(duì)選手們的表現(xiàn)，許多網(wǎng)友都非常憤慨：“他們的答復(fù)都將成為笑話！”在青歌賽的百度貼吧，對(duì)素質(zhì)考核是否合理，看法各異的網(wǎng)友們吵成一團(tuán)，而對(duì)余秋雨的評(píng)論則不太多。有網(wǎng)友認(rèn)為，余秋雨的提問(wèn)太著重歷史文學(xué)類，“請(qǐng)問(wèn)社科文學(xué)、理科化學(xué)數(shù)學(xué)類，那些都不算知識(shí)？難道一個(gè)文盲不能來(lái)唱歌比賽？”他建議可以通過(guò)多選讓選手選擇提問(wèn)的范疇。不過(guò)，這個(gè)看法剛提出就遭到眾多網(wǎng)友反駁：“難道為了讓選手不受損害就得問(wèn)他們小學(xué)或幼兒園程度才成嗎？”
也有網(wǎng)友認(rèn)為余秋雨發(fā)言依然“有點(diǎn)啰嗦”，而且“歌頌比賽不是歷史研究”，但大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)余秋雨的回歸相當(dāng)支撐，更有網(wǎng)友引用主持人張澤群的話表現(xiàn)：“青歌賽，不能沒(méi)有余秋雨！”
