不過(guò)在藝術(shù)范疇，抄襲現(xiàn)象屬家常便飯，當(dāng)然在文學(xué)范疇的抄襲現(xiàn)象也是家常便飯，不過(guò)兩者之間有所不同的是：針對(duì)藝術(shù)范疇內(nèi)的抄襲現(xiàn)象，大家都愛(ài)好置若罔聞不聞不問(wèn)，甚至連暗罵那些抄襲者的情感都不會(huì)很強(qiáng)。但是在文學(xué)范疇里，文人對(duì)抄襲者的態(tài)度簡(jiǎn)直是深惡痛絕，恨不能剝其皮食其肉，以解心頭之恨，其實(shí)這樣對(duì)抄襲者耿耿于懷又何必呢。
自負(fù)的文人自然不屑于去抄襲別人的作品，自負(fù)的畫(huà)家當(dāng)然也不屑于去臨摹別人的作品，不論是抄襲別人的文章還是臨摹別人的作品，大體不過(guò)幾種情況：一，對(duì)創(chuàng)作缺乏自負(fù)；二，對(duì)所抄襲或臨摹的作品愛(ài)不釋手，以至于非盜為己有而不可；三，用于學(xué)習(xí)或借鑒參考；四，也只有這第四點(diǎn)，才是抄襲者真正讓人仇恨的原因，他們通過(guò)抄襲的方法非法占領(lǐng)別人的著作權(quán)。
不過(guò)任何事物都有兩面性甚至多面性，古代的詩(shī)詞歌賦之所有能傳播下來(lái)，其實(shí)正得益于古時(shí)的“傳抄”風(fēng)氣，若古人不通過(guò)“傳抄”的方法廣傳其作品，恐怕歷史上的無(wú)數(shù)次文字獄早就把我國(guó)的優(yōu)良人文都焚毀殆盡了。
有人質(zhì)問(wèn)畢加索為什么不去告那些抄襲他作品的畫(huà)家，畢加索答復(fù)：“我有什么必要去告他們呢？他們愛(ài)好我的作品，他們是我的作品的最忠誠(chéng)的粉絲和最有看法的鑒賞家，何況他們還要吃飯，我總不能讓那些懂得鑒賞我的作品的同行們餓肚子吧”。
藝術(shù)范疇對(duì)于抄襲者大多取寬容態(tài)度，因?yàn)槌u者的抄襲行動(dòng)并不是真正令人深惡痛絕的惡行，他們?cè)诔u別人作品的同時(shí)也在心甘甘心腸替別人承載傳播該作品的功效，盡管有時(shí)候他們也會(huì)為了盜取著作權(quán)而干出一些令人不齒的行動(dòng)。
不過(guò)“著作權(quán)”這東西在網(wǎng)絡(luò)上其實(shí)一文不值，我自己從寫(xiě)網(wǎng)文到現(xiàn)在已經(jīng)很多年了，被抄襲的文章也不是少數(shù)，但我從不介意，抄襲者在抄襲文章的時(shí)候大多冠以其名而不是原作者的名字，不過(guò)這有何妨？這么多年在網(wǎng)上發(fā)文的成果一分錢(qián)都沒(méi)得到過(guò)，難道還會(huì)在乎別人拿我的文章去發(fā)財(cái)？即便抄襲者真拿我的文章去發(fā)財(cái)了，也正好闡明我的文章總還算有點(diǎn)價(jià)值，總比爛在自己手里一分錢(qián)都換不到的成果要好得多。
除了著作權(quán)問(wèn)題有些讓人氣惱之外，網(wǎng)絡(luò)抄襲的現(xiàn)象基礎(chǔ)上就是家常便飯，對(duì)于那些沒(méi)有信心去創(chuàng)作的文學(xué)愛(ài)好者或藝術(shù)發(fā)燒友，我個(gè)人的見(jiàn)解是應(yīng)當(dāng)尊重他們，不為別的，只因他們心甘甘心腸免費(fèi)為你傳播你的作品。
抄襲者雖然在創(chuàng)作方面顯得有些可憐，但有實(shí)力的文人或藝術(shù)家多多少少也應(yīng)當(dāng)感謝一下他們的，盡管他們常干出一些欺世盜名的事情，但最后通過(guò)他們的努力得以傳播的確定不是他們的作品而恰恰是被抄襲的作品，若從文人或藝術(shù)家的個(gè)人幻想方面來(lái)看，自己的作品能傳播于世難到不是絕大多數(shù)文人或藝術(shù)家們最孜孜以求的幻想么？抄襲者即便再怎么卑鄙，事實(shí)上也是在免費(fèi)的幫著文人或藝術(shù)家們實(shí)現(xiàn)心中的幻想罷了，如此好事，難道還要去聲嘶力竭地鞭笞么？
文化史是這樣的一種東西：他從來(lái)不會(huì)去刻意掩飾抄襲者的抄襲行動(dòng)，任何抄襲者到最后都會(huì)被文化史正本清源，但世俗社會(huì)卻常會(huì)去推重那些很會(huì)炒作的抄襲者，成果往往是利益被抄襲者攝取，作品的原作者卻會(huì)流芳百世。
其實(shí)自古以來(lái)，最勇敢而又公開(kāi)的抄襲者難道不正是出版方么？出版方歷來(lái)都不是創(chuàng)作者，但是由文藝作品所發(fā)明的利益，絕大部分都由出版方攝取，原作者能得到多少由著作權(quán)所帶來(lái)的收益呢？是占50％左右？還是壓根就不到10％？甚至連1％的程度都達(dá)不到？
尊重抄襲者，也是尊重自己的辛苦創(chuàng)作，至少當(dāng)你的作品不為人所稱道的時(shí)候，卻是抄襲者冒著被人罵的危險(xiǎn)做著你的忠誠(chéng)讀者或接近你的知音程度的鑒賞家。
能被傳抄的作品往往都是在抄襲者那里得到了很強(qiáng)的共鳴感才會(huì)讓抄襲者發(fā)自心坎腸想把你的作品據(jù)為己有，盡管他們的方法看起來(lái)有些拙劣，但他們的心態(tài)確定是抱著觀賞的，至少是深度敬佩著你的作品的。 相關(guān)閱讀