7月5日，房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)后石門村村民王學(xué)紀(jì)在其莊園內(nèi)挖蓄水池時，掘出幾件類似陶制的物品，上面有比較明顯的粗紋路。房山文物部門工作人員聞訊趕到，初步猜忌這些物品為夏代文物，已展開考核。

　　修蓄水池挖出文物

　　王學(xué)紀(jì)是后石門村某農(nóng)家莊園的負(fù)責(zé)人。他說，7月5日，他找來工人在山上挖一處蓄水池，“第一鏟子挖下去就挖出了幾樣?xùn)|西，一個像斧子，另兩件比較像陶器，上面有比較明顯的紋路，但不是特別完整”。王學(xué)紀(jì)說，這是該莊園第二次挖到疑似文物的物品，“之前挖水塘?xí)r也曾挖到過類似的”。王學(xué)紀(jì)立即給房山區(qū)文物管理所打電話。隨后，相干工作人員趕到現(xiàn)場展開勘察，共發(fā)明三件物品。警惕封存后，工作人員將物品帶回文物管理所。

　　疑為夏代石器文物

　　昨天下午，記者趕到該農(nóng)家莊園。工人仍在持續(xù)施工。王學(xué)紀(jì)撿起地上一個碗狀器皿說：“這也是那天挖出來的�！痹撈髅笃茡p嚴(yán)重，“比較完整的已經(jīng)被文物部門拿走鑒定了”。

　　記者看到，這個器皿像是粗制陶器，表面有比較粗糙的條狀紋路。王學(xué)紀(jì)說，當(dāng)時來現(xiàn)場勘察的文物部門工作人員稱，這些物品“可能是夏代文物”，距今已有幾千年歷史，“文物價值不是很大，但研究價值極大”。王學(xué)紀(jì)稱附近山上經(jīng)常能發(fā)明類似物品，但完整的很少。

　　專家稱暫不能定論

　　房山區(qū)文物管理所一名知情專家介紹稱，此前在大石窩鎮(zhèn)發(fā)明過類似物品，這次出土的三件物品分辨是石斧、陶鬲、陶豆，初步判定很可能是夏代時代的物品，但具體的年代須經(jīng)過嚴(yán)格鑒定后才干得知。

　　昨天，北京石刻博物館的副研究員劉衛(wèi)東稱，歷史文獻(xiàn)中對夏代的記錄很少，目前無論是從歷史文獻(xiàn)，還是文物研究方面，對于夏代都不夠懂得。對此次挖出的三件物品，必須有足夠的證據(jù)后才干下結(jié)論，“如果真是夏代物品，那無疑對夏時代文化研究有重大意義”。 (記者肖岳)