一“問責(zé)”就難免有人丟掉烏紗帽，這好與不好？“非典”期間問責(zé)的短期意義在于扭轉(zhuǎn)了此前抗擊“非典”的被動(dòng)局面，更在國內(nèi)外重塑了誠信政府和義務(wù)政府的形象；從長遠(yuǎn)來看，可以從基本上整肅吏治，建立官員隊(duì)伍的“民本”思想，并以此為契機(jī)推動(dòng)行政體制改革。這是大好事。
中國歷來“官貴民賤”的官本位思想十分濃重，要沖破羅網(wǎng)殊非易事。今天的“問責(zé)”無論涉及的范疇還是方法，都還在初級(jí)階段。范疇上更多地停留在突發(fā)事件的“問責(zé)風(fēng)暴”上，最關(guān)注的范疇大都是安全生產(chǎn)、群體性事件，如渤海二號(hào)沉船、三鹿奶粉事件、襄汾潰壩事件、火燒央視大樓和云南孟連事件、貴州甕安事件等等；“問責(zé)”的實(shí)行多由上級(jí)甚至中央組織親力親為。中國問責(zé)制的發(fā)展空間還特別宏大，本質(zhì)上有關(guān)民生問題的問責(zé)內(nèi)容，還需要得到格外關(guān)注；各級(jí)干部自覺提升義務(wù)意識(shí)和執(zhí)政程度，由被動(dòng)“問責(zé)”到主動(dòng)反躬自省，還需要很長時(shí)間；“問責(zé)”有待于逐步走向制度化、規(guī)范化和法制化軌道。
有人認(rèn)為“問責(zé)”“有悖安定團(tuán)結(jié)”，這是奇談怪論！現(xiàn)代政府的重要職能所在就是要保護(hù)、保障所有社會(huì)全部成員的利益，尤其他們的生命價(jià)值。各級(jí)官員要“對國民高度負(fù)責(zé)”，“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”，如果你遠(yuǎn)離了“執(zhí)政為民”的宗旨，給社會(huì)造成喪失，或者你的執(zhí)政觀念、價(jià)值觀念，與政府、與國民不能取得和諧，就應(yīng)當(dāng)自走馬換將，自覺離開執(zhí)政崗位。
與其為克勒總統(tǒng)、鳩山首相惋惜，不如為兩位堪稱“漢子”的人物喝一聲彩！喝彩之余，環(huán)顧四周，不難發(fā)明，我們眼前還有多少昏官、壞官還在那里言不由衷、表里不一、假話套話連篇，甚至貪贓枉法、欺負(fù)良民，好話說盡壞事做絕！寄望他們自覺掛冠而去，無異與虎謀皮，簡直異想天開！從現(xiàn)有國情出發(fā)，中國的“問責(zé)”還得先把重點(diǎn)寄托在法制身上！
與自己的過去比，中國的問責(zé)，無疑“有所進(jìn)步”；而與別人比，不啻相差千里萬里！我堂堂大中華的問責(zé)之路還十分漫長，任重而道遠(yuǎn)��！ 相關(guān)閱讀