你看我們的出版家，眼睛盯著我國(guó)那可憐——而又?jǐn)?shù)量不菲的那些“名人”，在書(shū)店，各種作品“琳瑯滿目”，但都是眼熟的，大都不是原創(chuàng)，而是選集，各個(gè)作家的東西這個(gè)出版社選幾篇湊的挺厚出版了，那個(gè)出版社又選幾篇印刷了，這造成了出版業(yè)的虛偽的繁榮。于是乎，重復(fù)選用，讓讀書(shū)者不好買書(shū)，買吧，這里面有好幾篇幅是讀過(guò)的。這樣重復(fù)這選用對(duì)誰(shuí)有用？只有讓作家的稿費(fèi)源源不斷地流入腰包，這如同一女多聘，老丈人坐收彩禮。這樣還常常聽(tīng)到一些著名作家眼熱其他行業(yè)的“財(cái)源滾滾”，傷感自己的“貧窮”，真是不知足哉！眼睛向下看看普通的百姓吧！
中國(guó)需要的是文豪而不是作家中的富豪，中國(guó)富豪每年在以百分之三十的增加著，如果作家的其作品只能說(shuō)是一個(gè)寫(xiě)匠寫(xiě)出來(lái)的作品，這就像是一個(gè)木匠每天在做著一件硬朗美麗的家具，日復(fù)一日，沒(méi)有創(chuàng)新，修正就是把方腿換成圓的之類的所謂發(fā)明。時(shí)間長(zhǎng)了，可以說(shuō)是在依葫蘆畫(huà)瓢。
我倒不是提倡作家都向曹雪芹“食粥”而寫(xiě)紅樓夢(mèng)，現(xiàn)成的例子，魯迅先生在當(dāng)時(shí)就是過(guò)得相當(dāng)?shù)母挥�，有一百多萬(wàn)的收入，（據(jù)材料）可他老人家的的鋒芒直指人的靈魂深處。而不是像當(dāng)時(shí)所謂的“蝴蝶鴛鴦派”和“閑適派”，那樣去做文。
出版家和作家為了利潤(rùn)，在重復(fù)地、傷透頭腦而又不去觸動(dòng)一些事實(shí)地編織著自己的盈利夢(mèng)，而對(duì)新的萌芽不去扶持澆水，怕的就是傷了筋骨，勞作苦呀！新的萌芽無(wú)法出土，只有老枝在“茁壯”著。跑馬圈地，真是一方水土養(yǎng)一方人，我的地盤(pán)我做主，百花園里都是已經(jīng)“盛開(kāi)”的花朵，“年年歲歲花類似”，美麗！美哉！好一個(gè)百花迎風(fēng)展。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)有諸子百家的崛起、漢賦、唐詩(shī)、宋詞、而我們現(xiàn)在有啥哩？記得王蒙談到有一個(gè)干部說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)還驕傲地發(fā)布說(shuō)：我們現(xiàn)代有小品和短信。這是冷風(fēng)趣還是愚蠢中的的無(wú)知，抑或是無(wú)奈中的孤傲，更像一個(gè)老姑娘對(duì)影自戀？
我們不少的人在寫(xiě)用身材寫(xiě)作，而不是用靈魂寫(xiě)作；玩文學(xué)，而不是在寂寞中勇于去摸索思想中的哲理，屈原的憂憤及“吾將高低而退求索”的“世人皆醉吾獨(dú)醒”的愛(ài)國(guó)情愫蕩然無(wú)存。文人就要有“憂患意識(shí)”，而不應(yīng)是“憂錢意識(shí)”；還有不少人在在寫(xiě)“美文”，把自己的隱私當(dāng)做夸耀的資本，否則，不能成其文，把散文的靈性浪費(fèi)得只剩一個(gè)外殼。
如今的文壇“齊喑”如何辦？斷層又如何處理？只見(jiàn)寫(xiě)手的富豪在增加，而不見(jiàn)文豪的出生又如何面對(duì)？哪個(gè)作家寫(xiě)出了“震動(dòng)于世”的作品？誰(shuí)又是我們時(shí)代的文學(xué)大師？這不僅僅是一個(gè)青黃不接就能概括的，其深層次里面的問(wèn)題值得我們?nèi)肌?BR/> 我們的作家熱衷于做官，熱衷于金錢，而不熱衷于作品“流芳百世”，這是我這個(gè)時(shí)代的悲哀，也是作家們的恥辱。
毋庸諱言，我們國(guó)家里的作家“多如牛毛”，恐怕是全世界無(wú)法比較的，大都吃著“皇糧”，而再加上自由撰稿人，這隊(duì)伍的宏大是可想象到的，如何給作家“斷奶”、如何使作家思想的翅膀變得不再負(fù)重？如何讓作家及文人的憂患意識(shí)充滿自己的心靈，而不是讓銅臭熏染文人的筆端？印度的泰戈?duì)栒f(shuō)過(guò)：給鳥(niǎo)兒的翅膀綁上黃金，它也是飛不遠(yuǎn)的。
作家要有獨(dú)立人格，要敢于描寫(xiě)人性中的光芒，不要千篇一律，文學(xué)即人學(xué)，文學(xué)中沒(méi)有人性的閃現(xiàn)，我們的作家永遠(yuǎn)是短視和“瘸腿”的。
我們的出版家更不要僅僅為了金錢而對(duì)一部作品去取舍，要為為中華民族文化的繁榮和傳承而高瞻遠(yuǎn)矚。 相關(guān)閱讀