導報記者從劉傳航的“商品房買賣合同”上看到，這份合同連編號都沒有。還有投資者拿著相同的合同去銀行辦理按揭，銀行告知，該項目尚未取得預售許可證，其“商品房買賣合同”屬于無效合同。
更令“業(yè)主們”憤怒的是，“陽光河畔”二期工程所占土地及在建房屋早已被司法查封，但開發(fā)商卻不斷催促投資者繳納房款。
“總是催我們，以各種打折優(yōu)惠催我們多交錢�！绷硪幻彿空呷瘟嬖V導報記者，目前他已交了49.5821萬元的全款，在其最后一次繳納房款時，開發(fā)商給予了其2萬多元的優(yōu)惠。
由于開發(fā)商涉嫌無證銷售，投資者繳納的房款只能作為其對開發(fā)商的“債權”。他們雖然早已認為自己是“業(yè)主”，但面對項目被拍賣的處境，他們變成了債權人，其權益如何保障還沒有一個說法。
1500萬元民間借貸壓垮開發(fā)商
作為一個已經(jīng)銷售完畢的樓盤，“陽光河畔”二期為何面臨被拍賣的處境，開發(fā)商濟寧廣發(fā)置業(yè)到底出了什么問題？
公開資料顯示，濟寧廣發(fā)置業(yè)注冊資金6006萬元，法人代表趙玉民，趙玉民同時也是公司的惟一股東。
與濟寧廣發(fā)置業(yè)有業(yè)務合作的某公司負責人向導報記者介紹說，作為小型房地產開發(fā)商，濟寧廣發(fā)置業(yè)本身資金實力一般。在運作“陽光河畔”的過程中，該公司先通過大量借貸拿下土地，之后就通過認購形式吸納投資者房款。
因資金緊張，濟寧廣發(fā)置業(yè)大量涉足民間借貸，致使公司資金鏈緊張。壓垮濟寧廣發(fā)置業(yè)的最后一根稻草是銀行抽貸。
“濟寧廣發(fā)置業(yè)在某銀行有一筆1500萬元的貸款，到期之后銀行相關負責人要求其先還貸款，然后再向其續(xù)貸。其就從青島某公司借了1500萬元的高息貸款，已做‘過橋’使用。但在濟寧廣發(fā)置業(yè)還上1500萬元的銀行貸款之后，銀行拒絕向其繼續(xù)貸款。”上述負責人向導報記者透露。
就這樣，1500萬元的“過橋”資金變成了長期借貸。由于高額的利息，這筆借款很快由1500萬元上升至2400余萬元。正是因為這筆借款逾期，債權人將濟寧廣發(fā)置業(yè)告上法庭，并最終致使“陽光河畔”二期項目面臨司法拍賣。
目前，濟寧廣發(fā)置業(yè)面臨的法律訴訟并非這一宗。導報記者查閱到，該公司還有至少7宗法律訴訟在進行之中。同時，由于在3宗案件中沒有履行已經(jīng)生效的裁定，濟寧廣發(fā)置業(yè)已經(jīng)被列入最高法院公布的全國失信被執(zhí)行人名單。
25日，導報記者致電濟寧廣發(fā)置業(yè)相關負責人宋風磊，他向導報記者承認，公司資金鏈斷裂確實是因為一筆1500萬元的銀行貸款抽貸。但對于公司涉嫌無證銷售等問題，宋風磊沒有回應。
地產“新常態(tài)”
濟寧廣發(fā)置業(yè)開發(fā)的項目被拍賣的案子并非個例。
就在本月9日，由深圳市光耀地產集團有限公司在威海開發(fā)的“全球候鳥度假地”項目遭司法拍賣，青島某公司通過拍賣拿下了該項目。
在棗莊，因資金鏈斷裂，由山東鼎天置業(yè)開發(fā)的“廣府1號”、由棗莊市泰諾置業(yè)有限公司開發(fā)的“燕山公館”項目，也在今年遭到司法拍賣。
在乳山，光谷新力房地產有限公司、哈爾濱陽光房地產開發(fā)有限公司分別開發(fā)的“銀龍灣”、“海晶城”項目陷入爛尾，兩開發(fā)商最終走向破產。
在青島，因“舒斯貝爾系”資金鏈斷裂，其旗下即墨高爾夫別墅項目、即墨溫泉住宅項目等多個項目遭拍賣。
在濟南，也有地產項目遭遇司法拍賣。且不說久拖不決的“彩石山莊”項目，被稱為濟南第一高樓的“啟德國際金融中心”也在今年2月遭拍賣，中弘股份旗下子公司最終通過拍賣拿下該項目。
這些項目的共同特點是，開發(fā)商資金實力不足，融資途徑單一，大量涉足民間借貸等高成本融資市場，在購房者房款不足以周轉的情況下，資金鏈最終斷裂。