這一點(diǎn)，也得到了坊子區(qū)住建局燃?xì)鉄崃乒ぷ魅藛T的證實(shí)。
同時(shí)，記者查閱了濰坊市政府【2007】49號(hào)文，有關(guān)調(diào)整城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并加強(qiáng)征收使用管理的通知。第一條寫(xiě)道：城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)包括道路、橋梁、供排水、綠化、環(huán)衛(wèi)、中小學(xué)、幼兒園等設(shè)施建設(shè)配套費(fèi)。
既然暖氣管道費(fèi)用不含在城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)里，這部分公共費(fèi)用就應(yīng)該單獨(dú)交給熱力公司。那么問(wèn)題很明確，鳳凰太陽(yáng)城開(kāi)發(fā)商沒(méi)有提出該小區(qū)要接入市政供暖。因此，熱力公司就沒(méi)有把管道通到該小區(qū)范圍內(nèi)。
開(kāi)發(fā)商前期規(guī)劃未做好 改市政供暖不可能
業(yè)主們告訴記者，他們統(tǒng)計(jì)過(guò)意見(jiàn)，填寫(xiě)的意見(jiàn)都是改市政取暖。那么現(xiàn)在暖氣管網(wǎng)在哪邊，還能再接通到小區(qū)嗎？
熱力公司于主任畫(huà)出了管網(wǎng)的方位圖，方位圖上可以明顯看到管網(wǎng)和小區(qū)中間隔著一道墻，還有一個(gè)學(xué)校。
于主任說(shuō)，前期不做好規(guī)劃，不做好準(zhǔn)備，現(xiàn)在再開(kāi)路鋪設(shè)，是不可能的，這是前期規(guī)劃的問(wèn)題。
市政供暖不可能 業(yè)主只能采取其他的供暖方式
濰坊市坊子區(qū)住建局燃?xì)鉄崃频墓ぷ魅藛T認(rèn)為，在沒(méi)有辦法的前提下，可考慮更改成天然氣壁掛爐采暖。同時(shí)安全第一，現(xiàn)在燃?xì)夤救魏萎a(chǎn)品設(shè)備，和燃?xì)夤居嘘P(guān)系，燃?xì)夤静辉试S從市面買(mǎi)，只能使用華潤(rùn)燃?xì)夤局付ㄆ放�，親自安裝。
那么假如使用天然氣壁掛爐采暖，那么，是否能達(dá)到市政供暖的溫度，價(jià)格是否合理，業(yè)主們關(guān)心的問(wèn)題再次產(chǎn)生。
對(duì)此，業(yè)主們提出要求，天然氣壁掛爐，一天24小時(shí)，必須達(dá)到合適溫度，供暖季費(fèi)用，不能超過(guò)市政供暖價(jià)格，濰坊市民拿什么價(jià)格，我們就拿什么價(jià)，他們什么溫度，我們什么溫度。
開(kāi)發(fā)商王先生表示，壁掛爐供暖，在市政供暖價(jià)的基礎(chǔ)上，浮動(dòng)的差額不是很多。
開(kāi)發(fā)商主動(dòng)提出可走司法程序 賠償費(fèi)用解決不了每年上萬(wàn)取暖費(fèi)
開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人王總主動(dòng)提出可以走司法程序，稱(chēng)法院判決會(huì)有兩方面：第一，簽了合同，開(kāi)發(fā)商可以進(jìn)行整改供暖方式，達(dá)到供暖方式標(biāo)準(zhǔn)；第二，要求賠償?shù)脑�，那么是在開(kāi)發(fā)商不進(jìn)行更改的前提下，進(jìn)行賠償，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)參照市政供暖價(jià)格，比如說(shuō)市政供暖25.6元每平，那么賠付3000元。
那么，即使業(yè)主們要求賠償，也解決不了每年上萬(wàn)元的取暖費(fèi)用。在這種情況下，業(yè)主們別無(wú)選擇。（視頻來(lái)源：山東廣播電視臺(tái)生活頻道《生活幫》欄目 原標(biāo)題：濰坊一小區(qū)供暖花費(fèi)上萬(wàn)元 開(kāi)發(fā)商今年拒給補(bǔ)貼）
相關(guān)閱讀