資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，日本東京，首相安倍晉三在新年招待會(huì)上與日本企業(yè)界代表舉行會(huì)晤。
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月27日?qǐng)?bào)道，正在印度訪問(wèn)的日本首相安倍晉三26日在新德里，就達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)期間與各國(guó)媒體人士進(jìn)行的對(duì)話，向同行記者表示，有關(guān)“中日沖突可能性”的發(fā)言系英國(guó)媒體等的曲解，并強(qiáng)調(diào)“當(dāng)時(shí)有許多同席人員，如果聽了(我的發(fā)言)的話，就會(huì)知道沒(méi)有任何問(wèn)題”。
據(jù)了解，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，正在瑞士出席達(dá)沃斯論壇的安倍晉三與包括英國(guó)廣播公司在內(nèi)的一些國(guó)際媒體舉行座談會(huì)，會(huì)談期間，有媒體記者提及目前中日關(guān)系的問(wèn)題，對(duì)此安倍稱，“目前中日之間經(jīng)濟(jì)相互依賴，互為重要貿(mào)易伙伴，彼此有著重大共同利益，這同當(dāng)時(shí)的英德一樣”、“但英德間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系這并未阻止1914年大戰(zhàn)的爆發(fā)”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱:“(安倍)并未否定(將與中國(guó))存在紛爭(zhēng)的可能性�！�
此前《朝日新聞》曾透露稱，翻譯人員在將安倍發(fā)言譯成英語(yǔ)時(shí)，在“英德關(guān)系”的說(shuō)明中添加了“中日關(guān)系有類似狀況”的內(nèi)容，并認(rèn)為這是對(duì)安倍關(guān)于英德關(guān)系陳述的補(bǔ)充。據(jù)稱，該翻譯人員是由日本外務(wù)省派遣的外部非專業(yè)翻譯。
此后，《時(shí)代周刊》果斷打出了“日本和中國(guó)是否會(huì)開戰(zhàn)”的標(biāo)題。英國(guó)路透社等其他媒體也引用安倍的發(fā)言進(jìn)行了報(bào)道。
對(duì)此，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉23日在記者會(huì)中反駁稱，英國(guó)媒體的報(bào)道曲解了安倍發(fā)言的本意。安倍此次解釋，還強(qiáng)調(diào)稱自己的發(fā)言“沒(méi)有任何問(wèn)題”，但事實(shí)上，安倍將中日關(guān)系比作一戰(zhàn)前的英德關(guān)系，其寓意究竟為何，不禁引人深思。安倍一邊聲稱要同中國(guó)加深交流、改善關(guān)系，一邊又做出有損兩國(guó)關(guān)系的行徑，這種“兩面派”的外交手法令人唏噓。
中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛在1月23日的記者會(huì)上指出，日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)歷史的記憶不能錯(cuò)位。與其拿一戰(zhàn)前的英德關(guān)系說(shuō)事兒，不如直面歷史，深刻檢討一戰(zhàn)前乃至整個(gè)近現(xiàn)代史上日本對(duì)中國(guó)都干了些什么？!必須引以為鑒的是日本軍國(guó)主義對(duì)外侵略和殖民統(tǒng)治歷史，必須牢記的是日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)給包括中國(guó)在內(nèi)的受害國(guó)人民帶來(lái)的深重災(zāi)難。只有真正做到正視歷史、以史為鑒，日本同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系才有未來(lái)，日本才能讓亞洲人民和世界人民放心(實(shí)習(xí)編譯：裘捷審稿：關(guān)超) 【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】
作者：實(shí)習(xí)編譯：裘捷審稿：關(guān)超http://news.sohu.com/20140127/n394258286.shtmlnews.sohu.comfalse新華網(wǎng)http://news.xinhuanet.com/2014-01/27/c_126067984.htmreport1457資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，日本東京，首相安倍晉三在新年招待會(huì)上與日本企業(yè)界代表舉行會(huì)晤。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月27日?qǐng)?bào)道，正在印度訪問(wèn)的日本首相安倍晉三26日在 (責(zé)任編輯：UN614) 原標(biāo)題：安倍稱“中日如一戰(zhàn)”系媒體曲解 翻譯是“臨時(shí)工”(圖) 相關(guān)閱讀