
2009年2月4日,于兵案庭審前,滿頭白發(fā)的被害人田亞葵等待辦旁聽(tīng)手續(xù)。 (京華時(shí)報(bào)/圖)
作者: 南方周末記者 譚翊飛 發(fā)自北京
北京市公安局原網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察處處長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)著名的瑞星公司聯(lián)手制造了一起駭人聽(tīng)聞的業(yè)界假案。這起假案,被北京市紀(jì)委定性為“假報(bào)案、假損失、假鑒定”的“三假”案件。除了受害公司,中關(guān)村的幾家著名軟件公司在網(wǎng)監(jiān)處的“提示”下被迫作出假證,構(gòu)成嚴(yán)密的“證據(jù)鏈條”。
8月20日,北京市公安局原網(wǎng)監(jiān)處處長(zhǎng)于兵被以貪污罪、受賄罪、徇私枉法罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,成為北京公安系統(tǒng)因腐敗被施以最高刑罰的官員。檢方認(rèn)定其涉案金額高達(dá)千萬(wàn),其中接受瑞星公司賄賂420萬(wàn)元。
于兵曾掌管北京市的互聯(lián)網(wǎng)信息安全工作,負(fù)責(zé)全市所有防病毒公司軟件銷售許可證的發(fā)放。
2005年,在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi),于兵因接受瑞星公司賄賂而制造了一起徹頭徹尾的冤假錯(cuò)案。因?yàn)檫@起假案,另一家互聯(lián)網(wǎng)防病毒公司——東方微點(diǎn)公司的副總田亞葵被無(wú)辜羈押11個(gè)月,一名技術(shù)人員被無(wú)辜通緝,在外躲藏兩年后才敢返京。
三年后,假案敗露,于兵倉(cāng)皇出逃至南非,一個(gè)月后被勸回國(guó)并被逮捕。
另外兩名涉案人員張鵬云和齊坤,受于兵指使參與制造了這起假案。此前,他們均被判有期徒刑3年,緩期3年執(zhí)行。至此,北京公安局網(wǎng)監(jiān)處的三名工作人員均已受到法律制裁。
假案出籠
“辦案民警對(duì)微點(diǎn)老總劉旭說(shuō),‘你們公司有兩條出路’,一是賣給“像瑞星這樣有實(shí)力”的公司,二是搬回老家福州去。”
這起冤假錯(cuò)案源于兩家公司之間的競(jìng)爭(zhēng)。
2005年上半年,成功研發(fā)出主動(dòng)防御反病毒產(chǎn)品的東方微點(diǎn)公司,一邊申請(qǐng)版權(quán),一邊在媒體上造勢(shì),推廣新的反病毒理念。
這些文章引起了它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瑞星公司的關(guān)注,東方微點(diǎn)公司老總劉旭曾在瑞星任總經(jīng)理長(zhǎng)達(dá)11年,瑞星公司清楚劉旭的實(shí)力,并知道東方微點(diǎn)即將有新產(chǎn)品上市。
按照公安部的規(guī)定,防病毒軟件產(chǎn)品的上市需要取得銷售許可證,而這個(gè)證件的頒發(fā)正是由公安部門網(wǎng)監(jiān)處管理。在申請(qǐng)銷售許可證之前,申請(qǐng)單位必須先進(jìn)行備案和取得公安部計(jì)算機(jī)病毒防治產(chǎn)品檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)合格證。
為了阻撓東方微點(diǎn)公司的新產(chǎn)品上市,瑞星開始行賄計(jì)劃。審判查明,瑞星公司前后向于兵行賄420萬(wàn)。
瑞星公司與北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處的關(guān)系一向頗為緊密,他們長(zhǎng)期聯(lián)合發(fā)布每日的病毒預(yù)警信息,一直引起行業(yè)內(nèi)其他公司的不滿,認(rèn)為這是非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
為了徹底阻擊東方微點(diǎn)公司的新產(chǎn)品上市,阻止該產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),拿到了瑞星“好處”的于兵開始處心積慮策劃假案。
2005年7月的一天,網(wǎng)監(jiān)處副科長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)案件偵查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張鵬云來(lái)到東方微點(diǎn)公司進(jìn)行“資質(zhì)調(diào)查”。網(wǎng)絡(luò)案件偵查隊(duì)的主要職能是偵破對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)的違法犯罪案件,網(wǎng)上情報(bào)偵查、對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪線索進(jìn)行前期偵查等。
東方微點(diǎn)公司董事長(zhǎng)劉旭回憶說(shuō),當(dāng)天張鵬云問(wèn)他,你們公司有人是人大代表、政協(xié)委員、民主黨派人士嗎?
劉旭說(shuō),沒(méi)有。
劉旭好奇的是,張鵬云沒(méi)有問(wèn)任何有關(guān)公司資質(zhì)的問(wèn)題,而是拿出訊問(wèn)筆錄的信箋開始訊問(wèn),他當(dāng)時(shí)就問(wèn)民警,為何是這種信箋,對(duì)方回答說(shuō),隨便拿了一疊紙。
張鵬云在事后供述時(shí)說(shuō),“從開始其實(shí)就覺(jué)得是胡弄的一個(gè)案子,本身是一個(gè)行政案件,根本不構(gòu)成刑事案件!比欢,于兵非要讓他們辦成刑事案件,逼著他們找證據(jù),每次開會(huì)于兵都說(shuō)“能干的干,不能干的下沉”。所謂“下沉”,就是指下放到下面的派出所。
這次調(diào)查是東方微點(diǎn)公司厄運(yùn)的開始。
相關(guān)閱讀