二沙島上最牛違建將如何處理?規(guī)委會成員中真的過半是官員嗎?錯誤義務(wù)追究制施行以來一共處分過幾單?昨天上午,廣州市依法治市“四五”計劃和“五五”普法計劃檢查驗收組(第二組)到市計劃局進行檢查,該組組長、市人大常委會副主任謝寶懷對計劃部門多方面工作都頗為關(guān)心。據(jù)悉,早在兩個月前,市計劃局就已將二沙島某小區(qū)的建設(shè)行動定性為違章,并發(fā)函給城管部門請求執(zhí)法,但直到本周一,計劃局還接到市民投訴,稱拖了兩個多月了,不知道為什么還沒有采用有效措施。

二沙島別墅違建問題回應(yīng):兩個月前就發(fā)文定性為違建

日前,廣東省副省長、廣州市市長萬慶良怒斥二沙島別墅違章建筑沒有得到及時處理。昨日,廣州市計劃局副局長李紹權(quán)對此回應(yīng)稱,市計劃局在兩個月前就發(fā)文定性該小區(qū)的有關(guān)建筑屬于違章建筑,并請求立即恢復(fù)原貌,但不知道為什么有關(guān)部門一直沒有采用舉動。

據(jù)李紹權(quán)介紹,就在本周一還有該小區(qū)業(yè)主向他投訴,稱鄰居家屋頂?shù)氖┕づ锛苋匀粵]有拆除,嚴(yán)重影響了周邊環(huán)境。而城管部門請求結(jié)束施工的文書雖然已貼到了小區(qū)大門口,但卻沒有采用實際的舉動。“根據(jù)有關(guān)規(guī)定,廣州加大了對違章建筑的處分力度,按期拆除還不算,還要處以罰款,最高可罰工程總造價的10%。”李紹權(quán)說。

規(guī)委會成員比例問題回應(yīng):大眾,代表數(shù)超過政府官員

針對此前有人大代表對計劃委員會的代表比例提出過“官員過半,設(shè)計劃廣州規(guī)委會有何意義”質(zhì)疑,謝寶懷向計劃局懂得真實情況,得到市計劃局負責(zé)人的回應(yīng):廣州市計劃委員會及其下屬的發(fā)展策略委員會、建筑與環(huán)境藝術(shù)委員會的政府及其相干職能部門代表、專家和大眾,代表的人數(shù)比例均嚴(yán)格按照法規(guī)的請求設(shè)置。

根據(jù)市計劃局供給的數(shù)據(jù),市規(guī)委會共31人,其中政府部門13人、專家18人;策略委員會共31人,政府14人、專家17人;環(huán)藝會共48人,政府11人,專家37人。“會議規(guī)定每次到會專家委員必須多于政府人員會議才算有效,目標(biāo)就是要充分體現(xiàn)大眾,及社會的看法。”市計劃局有關(guān)負責(zé)人進一步說明說,“提請會議表決的議題原則上采用無記名的方法投票,必須有三分之二以上(含)批準(zhǔn)方可通過。”

對此,謝寶懷追問:“目前計劃局在規(guī)委會中的名額有幾個?”“只有王東局長和葉總工,共兩個席位。”謝寶懷持續(xù)說:“計劃部門的工作能被大眾,關(guān)注,是很光榮的,這闡明這份工作很重要。但如果請求一個關(guān)心計劃的市民或人大代表提出完整正確專業(yè)的看法,這也是不現(xiàn)實的。計劃局應(yīng)當(dāng)平心靜氣的看待社會大眾,提出的看法,只要他們的看法有百分之一可取之處,計劃局就應(yīng)當(dāng)積極汲取。”

追究義務(wù)制落實情況回應(yīng):實行以來共處分過三宗

據(jù)介紹,在“三五”依法治市工作基礎(chǔ)上,市計劃局制定了《廣州市城市計劃局行政執(zhí)法錯誤義務(wù)追究制》和《廣州市城市計劃局行政執(zhí)法錯誤義務(wù)追究制實行細則》,明白了錯誤義務(wù)的追究制度。由于是追究同一系統(tǒng)內(nèi)工作人員的錯誤,某種程度上也是在裸露“家丑”,這一制度履行以來畢竟有沒有本質(zhì)應(yīng)用過?謝寶懷當(dāng)場問計劃局領(lǐng)導(dǎo):“到目前為止一共產(chǎn)生過幾次錯誤,追究過幾人義務(wù)?”

李紹權(quán)表現(xiàn),追究制出臺以來共發(fā)明過三宗錯誤事件,都一一作了處分,“處分相當(dāng)重,追究到當(dāng)事人脫層皮”。其中包含號稱廣州集資第一案的“金滿花園”案,開發(fā)商金滿實業(yè)發(fā)展有限公司通過采用欺騙手段騙取相干部門按“48號文”政策予以允許建設(shè)集資房,而相干審批人員在知情的情況下仍給予審批,市計劃局和白云區(qū)計劃局最終認定該項目是違法建設(shè),并作出1504萬元行政處分的決定,對于審批人員,市計劃局予以“取消簽字權(quán)”的處分。另外兩宗分辨是偷蓋公章和隱瞞違規(guī)事實,也給予了相干人員嚴(yán)重處分。