住房統(tǒng)計改革方案十一前后公布
中國的住房統(tǒng)計改革方案已經(jīng)拿出,并計劃在今年國慶節(jié)前后征求意見。國家統(tǒng)計局(下稱統(tǒng)計局)在近日舉辦的第二期媒體統(tǒng)計知識研討班上,公布了統(tǒng)計改革的最新進展。
同時,政府和市場所期待的空置房調(diào)查,統(tǒng)計局也將啟動部分城市試點用以摸底。
統(tǒng)計局局長馬建堂指出,雖然空置房調(diào)查工作面臨諸多困難,但仍要迎難而上,努力探索。
直接上報結(jié)合抽樣調(diào)查
馬建堂本周三出席了此次研討班并會見了所有媒體記者。他對記者們表示,國家統(tǒng)計局已經(jīng)初步制定出住房價格統(tǒng)計改革方案,在征求有關(guān)部門和地方意見后,國慶節(jié)前后將在網(wǎng)上公布,征求公眾意見,爭取明年初實施。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》記者了解,國家統(tǒng)計局目前所實施的月度統(tǒng)計價格中,調(diào)查范圍涉及到70個大中城市的房屋銷售價格。其采用的方法是房地產(chǎn)企業(yè)直接上報數(shù)據(jù)和統(tǒng)計局自身采取抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式。但目前獲取數(shù)據(jù)方式的缺陷之一在于,通過房地產(chǎn)企業(yè)直報,可能存在漏報、瞞報的情況。
為獲取更為精確的房地產(chǎn)數(shù)據(jù),馬建堂表示,新的住房價格統(tǒng)計改革的內(nèi)容將主要涉及數(shù)據(jù)獲取來源、調(diào)查方式、匯總方式、計算方式等。
至于統(tǒng)計局將如何改革數(shù)據(jù)獲取來源,統(tǒng)計局城市司副司長龐曉林進一步對記者表示,國家統(tǒng)計局在考慮新房出售的數(shù)據(jù)將更多地采用行政記錄。
他說,通過多年的建設(shè),中國的房地產(chǎn)管理部門已經(jīng)建立起了一個數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),目前在主要城市,新出售住房的價格和其他信息數(shù)據(jù)都能立即在網(wǎng)上反映。
不過,對于二手房的數(shù)據(jù)來源,統(tǒng)計局可能仍采取抽樣調(diào)查為主的方式。他解釋說,現(xiàn)存的二手房交易和房屋租賃交易中存在大量的陰陽合同,所以統(tǒng)計局直接調(diào)查可能獲得更準確真實的數(shù)據(jù)。
相關(guān)新聞:
統(tǒng)計局將調(diào)查空置房 專家稱應(yīng)尊重科學(xué)集思廣益
統(tǒng)計局將統(tǒng)一核算地方GDP 開展空置房調(diào)查試點
統(tǒng)計局改口調(diào)查空置房 實施細則待出
北京將調(diào)查部分小區(qū)空置房 6調(diào)查表涉物業(yè)水電等
國家統(tǒng)計局將改革現(xiàn)有房價統(tǒng)計 嘗試空置住房調(diào)查
北京空置房中別墅和高檔公寓的比例竟高達54.9%
空置房調(diào)查試點選擇部分城市先行
盡管對空置標準的認定有不同看法,也有住戶不愿提供真實信息等困難,馬建堂在研討會上表示,統(tǒng)計部門要在有關(guān)部門支持下,迎難而上,努力探索。
就空置率統(tǒng)計,馬建堂在會上強調(diào)了三點意見。一是進行空置住房調(diào)查的探索,統(tǒng)計局將繼續(xù)統(tǒng)計和發(fā)布房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)待售面積住房情況;二是充分利用此次人口普查,獲取用于住房空置情況調(diào)查的相關(guān)信息;三是在部分城市選取一些小區(qū)進行空置房調(diào)查試點。
據(jù)記者了解,將于今年11月1日零時開始的第六次全國人口普查中,大約90%的普查對象需填報短表,不涉及住房信息;10%左右的普查對象要填報長表,將涉及普查對象擁有住房的套數(shù)、面積等住房信息。同時,此次人口普查采用入戶調(diào)查的方式,先定房,后定人,調(diào)查員通過入戶查訪也可以實際摸底無人居住房屋的情況。
如何定義空置率仍是最大難題
相關(guān)統(tǒng)計專家對記者表示,盡管統(tǒng)計局可以進行空置率調(diào)查的探索,但目前最重要的問題是,空置房的標準難定,而這也是學(xué)術(shù)界一直在探討的問題。
比如,一個人城內(nèi)有套房,城外有套房,上班的時候住在城內(nèi),周末休息的時候到城外住,城外的這套房子算不算空置房?有些生意人,在郊區(qū)有很大的房子,城內(nèi)也有公寓房,不定期地在不同的房子居住,哪一套房算空置房,還是都不算空置房?他表示說,類似的問題確實非常難以界定。
另外,雖然國際上有不少發(fā)達國家和地區(qū)統(tǒng)計住房空置率,但即使在這些發(fā)達國家內(nèi)部,其標準也不統(tǒng)一,借用這些發(fā)達國家的標準是否能夠統(tǒng)計出一個相對真實的發(fā)展中國家的住房空置率,需要畫上一個大大的問號。因為,中國老百姓普遍有怕露富心理,不完全如實申報,而銀行、稅務(wù)等部門缺乏完善準確的行政記錄來驗證被調(diào)查者申報的信息,這可能是調(diào)查中必須面對的又一難題。
相關(guān)閱讀