樓市調(diào)控漸入敏感區(qū)之際,《全國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展十二五計劃》(下稱房地產(chǎn)業(yè)十二五計劃)的編制正步入輿論聚光燈下。
《財經(jīng)國家周刊》記者獲悉,由行業(yè)協(xié)會專家完成的全國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展‘十二五’計劃(建議稿)中,針對十二五期間的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位、方向及目標等原則性問題,提出了許多不同以往的建議,其中涉及是否保持房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)的定位、開征房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅、進行全國范疇的房屋普查、穩(wěn)固政策預(yù)期以及增加土地有效供給等諸多敏感問題。
重釋支柱產(chǎn)業(yè)
該建議稿由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一牽頭起草,目前已上報至住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,并抄送國家發(fā)改委等相干部委,正在等候各方的看法反饋。
然而,處在樓市調(diào)控的風(fēng)口浪尖,參與房地產(chǎn)業(yè)十二五計劃編制的專家們深感任務(wù)艱巨,一些底本可以實事求是的問題,如今不得不顧及輿論風(fēng)險。比如,是否持續(xù)保存自2003年國務(wù)院18號文件確立的房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟‘支柱產(chǎn)業(yè)’的歷史定位。
《財經(jīng)國家周刊》記者在采訪中得到證實,房地產(chǎn)業(yè)十二五計劃諫言者們偏向于承認房地產(chǎn)拉動國民經(jīng)濟的客觀作用,但同時提出應(yīng)對支柱重新釋義。
中國正處在城市化過程的加速期,短期內(nèi)這一現(xiàn)實轉(zhuǎn)變不了。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長苗樂如認為,是經(jīng)濟發(fā)展的客觀選擇及表現(xiàn),賦予房地產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)定位,這不是人為能夠左右的。
但苗樂如同時強調(diào),應(yīng)當換一個角度去懂得支柱:房地產(chǎn)雖然擔(dān)負著拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的功效,但其自身增加值有限,核心在于它拉動的50多個相干產(chǎn)業(yè)。
這與半年前接收《財經(jīng)國家周刊》記者采訪的中國土地學(xué)會副理事長黃小虎的觀點如出一轍。后者曾指出,拉動50多個相干產(chǎn)業(yè)的,是建筑業(yè)而非房地產(chǎn)業(yè)。多年以來房地產(chǎn)業(yè)被當成支柱產(chǎn)業(yè)其實是一種曲解,建筑業(yè)才應(yīng)當是支柱產(chǎn)業(yè)。
與黃小虎同時提議弱化房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)地位的,還包含全國人大常委會財經(jīng)委副主任委員吳曉靈等一批業(yè)內(nèi)專家。他們一致認為,正是因為過多強調(diào)房地產(chǎn)的支柱地位,才導(dǎo)致住房過渡市場化,使保障缺位。
2010年全國兩會期間,上述專家們呼吁,應(yīng)調(diào)劑發(fā)展思路,使住房政策向滿足國民基礎(chǔ)生活需求回歸,向社會保障和準公共產(chǎn)品的屬性回歸。
對此,苗樂如表現(xiàn),無論是否提房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)的定位,最終還是應(yīng)客觀認識房地產(chǎn)業(yè)的義務(wù),從國計和民生兩個角度去制定未來5年的房地產(chǎn)計劃。兩個擔(dān)子都要擔(dān)起來。
由此延伸,苗樂如認為,不應(yīng)將商品房與保障房割裂看待。大力發(fā)展保障房并非意味著市場經(jīng)濟向打算經(jīng)濟的倒退,因為從房地產(chǎn)對鋼鐵、建材等其他產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)來說,保障房和商品房對國計所施展的作用是一致的。保障房和商品房是從兩個不同角度去解決民生問題。
支撐開征房產(chǎn)稅
對于此前業(yè)界廣為關(guān)心的開征物業(yè)稅(或稱房產(chǎn)稅)問題,房地產(chǎn)十二五計劃(建議稿)中明白表態(tài):贊成開征房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅。
但建議稿牽頭人朱中一認為,開征房產(chǎn)持有稅種的前提是不要給大多數(shù)老百姓造成壓力,因而要設(shè)定合理的稅收豁免范疇。同時,還要鼓勵持有多套房產(chǎn)的人把過剩的房子吐出來。因此,在開征房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)稅的同時,還應(yīng)下降流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅收。讓房地產(chǎn)市場活起來,盤活閑置的房子。
與此同時,短期看信貸,中期看土地,長期看結(jié)構(gòu),是房地產(chǎn)業(yè)十二五諫言者們廣泛認同的一種房地產(chǎn)調(diào)控邏輯。
信貸政策在房地產(chǎn)調(diào)控中往往吹糠見米。這一點已為不久前出臺的史上最嚴格房產(chǎn)新政國十條所證實。在收緊第二套放貸、暫停第三套房貸的差別化信貸政策下,北京、深圳等地房地產(chǎn)成交量迅速萎縮,炒房現(xiàn)象得到把持。
這一從嚴的調(diào)控手段,會不會被編入房地產(chǎn)發(fā)展十二五計劃、固化為長期政策?建議稿起草專家給出的答復(fù)未置可否:這個很難說,F(xiàn)在國家調(diào)控政策剛出臺,說這個不合適。
相關(guān)閱讀