華西都市報(bào)：聽(tīng)說(shuō)你曾實(shí)地考核過(guò)西高穴墓，但最終沒(méi)能進(jìn)入墓室？

　　倪方六：也許他們有規(guī)定。但我感到，我的“反曹”身份也比較敏感吧。

　　華西都市報(bào)：對(duì)于考古和盜墓研究，你算是野門(mén)路出家，你感到自己與那些科班出生的學(xué)者或?qū)＜矣惺裁床煌��?/P>

　　倪方六：我確實(shí)不是科班出生。我研究的，看的，寫(xiě)的，全是為了服務(wù)讀者，而他們不少人更多是考慮自己的學(xué)術(shù)地位、為了評(píng)職稱，為了獲取研究經(jīng)費(fèi)，這是與我完整不同的研究目標(biāo)。我在研究盜墓史、考古史時(shí)，比他們機(jī)動(dòng)多了，我沒(méi)有累贅感，沒(méi)有條條框框，也不受圈內(nèi)的潛規(guī)矩束縛，想研究什么就研究什么，想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)，當(dāng)然不能瞎研究，瞎寫(xiě)——許多時(shí)候，我得利用科班專家的野外考古報(bào)告。

　　華西都市報(bào)：怎樣定位《三國(guó)大墓》，屬于歷史？野史？學(xué)術(shù)著作還是文學(xué)創(chuàng)作？

　　倪方六：我對(duì)自己寫(xiě)過(guò)的六七本書(shū)，還沒(méi)有一本完整滿意的，《三國(guó)大墓》是我寫(xiě)得最認(rèn)真的一本書(shū)，原因很簡(jiǎn)略了，我所寫(xiě)的內(nèi)容最簡(jiǎn)略也得抵擋一下“正方”的進(jìn)攻啊，不要讓對(duì)手三拳兩腳就打趴下了。我寫(xiě)的書(shū)，都是通俗歷史，通俗的東西并不就是野史。其實(shí)好多讀者看起來(lái)像野史的東西，都是從正史的文字間研究出來(lái)的。我的書(shū)是寫(xiě)給大眾讀者看，初衷是，有文化和沒(méi)有文化的人都能看，讓自己的讀者一起學(xué)歷史。而要實(shí)現(xiàn)此初衷，就要把歷史寫(xiě)得如小說(shuō)一樣好看，這樣大家才接收。但歷史不能胡編，所以我在引用時(shí)全部注明原始出處，以供他人參考。 記者胡曉