這是先前舊中國(guó)的啟蒙類教材《三字經(jīng)》中的一段話。這句話,我很小的時(shí)候便接觸到了。但是心坎卻頗有不解,很是懷疑。于是,當(dāng)時(shí)我就問我的父親:“孔融真的自己不愛好吃果實(shí)個(gè)體大的梨子嗎?我要是孔融,我就愛好吃大的,并且選擇大的,而不會(huì)隱諱自己的心坎想法。”
父親答復(fù)我說:“這句話,是為了體現(xiàn)孔老夫子所說的“禮”,是為了讓人們知道要禮讓!
聽到父親的這個(gè)答復(fù),我更是充滿困惑了。我說:“爸爸,你總是教導(dǎo)我不許說謊,但是如果把自己愛好的梨子讓給他人,而自己卻假裝很淡然,那么這就不是說謊嗎?”
直到今天,我依然還依稀記得我幼年時(shí)的這一段充滿童趣的往事。這件事兒,也一直在困擾我,人到底是該虛偽的“禮讓”,還是誠(chéng)實(shí)的說出自己心坎的“所求”?如果,為了所謂的“禮”而大言不慚的說謊,那么這個(gè)“禮”還是“禮”嗎?
“只要工夫深,鐵杵磨成針!
這句話,中國(guó)人我想更是不會(huì)陌生。此話的本意,無非告訴人們,人只要有恒心,那么必定可以成功!簡(jiǎn)略的說,便是需要有一顆執(zhí)著的心。但是,在我后來讀佛家的著作時(shí),我才明白,本來佛教中對(duì)執(zhí)著心是持反對(duì)態(tài)度的。執(zhí)著心是人類一切苦楚的根源,執(zhí)著心是種不自知的表象。
可是,每當(dāng)我想起這句“鐵杵磨成針”的典故,卻在膚淺簡(jiǎn)易的懂得后,暗自發(fā)笑。我的懂得很簡(jiǎn)略,一根“鐵杵”可以加工出多少的“針”呢?這中國(guó)人怎么就那么笨呢?制作針的現(xiàn)成材料不去利用,卻要大肆的浪費(fèi)、浪費(fèi)。把一個(gè)好好的“鐵杵”磨制成針,這般的暴殄天物般的浪費(fèi),簡(jiǎn)直是太浪費(fèi)了!
總的說來,我認(rèn)為這個(gè)“鐵杵磨成針”在無形之中,泯滅了中國(guó)人的發(fā)明力,無形之中養(yǎng)成了國(guó)人一種近乎“笨拙的執(zhí)著”?膳掳,中國(guó)的傳統(tǒng)教導(dǎo)所給人帶來的邏輯性,簡(jiǎn)直就不是什么“邏輯”,而是滿是幽默可笑的愚蠢!
“金銀如糞土,朋友值千金。”
對(duì)這句話有質(zhì)疑的中國(guó)人,自古就有,到民國(guó)時(shí)代質(zhì)疑的學(xué)者更為多。馮友蘭就對(duì)這話質(zhì)疑過。他說明說:“既然金錢是糞土,卻把朋友比喻成千金,那么不等于說朋友本身就是糞土嗎?”馮友蘭感到中國(guó)古人的思維邏輯是有問題的!
但是在今天,我對(duì)“金銀如糞土,朋友值千金”這話的看待是這么懂得的,中國(guó)人古代的詩詞講究合轍壓韻,仄仄平平。于是,我認(rèn)為中國(guó)人不懂什么是“內(nèi)在的邏輯與情理”,只要看著舒服便可以了。也就是說,中國(guó)人認(rèn)為“差不多”便好,“差不多”便可以,好看便罷,對(duì)內(nèi)在的深度請(qǐng)求不高!
呵呵,其實(shí)中國(guó)人眼中的所謂“邏輯”,大多是可笑的。但是由于我知識(shí)甚少,也就不一一列舉了,比如“不孝有三,無后為大”,我就認(rèn)為這沒有絲毫的邏輯。因?yàn)槿绻蚱揠p方之中有患有不能生育的疾病的話,那么這便成為不孝的證據(jù)了嗎?那這病人豈不是冤枉的要逝世? 相關(guān)閱讀