一、本周觀點(diǎn)：中國集體進(jìn)入笨蛋社會(huì)
【笨蛋】所謂笨蛋，就是指不斷重復(fù)同一個(gè)動(dòng)作，卻期望會(huì)有不同成果產(chǎn)生的人�！押⒉〡李勞
【笨蛋社會(huì)】不是指一個(gè)社會(huì)上充滿著笨蛋，而是指這個(gè)社會(huì)的全部成員所表現(xiàn)出來的集體智商是超級(jí)低下的。當(dāng)今中國的問題也正是如此：貌似每個(gè)人都聰慧絕頂，卻又集體干著異常笨拙的事。笨蛋社會(huì)6大標(biāo)記：自虐偏向——處于社會(huì)最底層，利益每天都在被侵害，卻具有統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)（林語堂）；熱捧肥皂節(jié)目——不需動(dòng)腦只要笨拙搞笑即可。娛樂無底線，比如《非誠勿擾》；“經(jīng)濟(jì)文盲”遍地走，專家說啥信啥；官員弱智化，近些年官場(chǎng)雷人囧事甚多；詞性變異化，騷、屌，這些10年前很難聽的臟字，如今在小S、周杰倫的洗腦之下成風(fēng)行詞匯；審美扭曲，芙蓉姐姐、羅玉鳳、曾軼可自負(fù)當(dāng)?shù)�，大眾集體竊喜狂歡�！押幕匕�
二、本周爭(zhēng)議：誰成績(jī)了偽成功道士李一？
關(guān)于李一，南方周末封面《李一成仙》；《南方人物周刊》封面報(bào)道《李一，非常道》，標(biāo)榜他是王菲、張紀(jì)中、馬云的師傅。其中大篇幅采訪李一道長。有讀者認(rèn)為兩份報(bào)道在打架。
相較《南方周末》的報(bào)道，過去一些媒體關(guān)于李一的報(bào)道是否太草率了？我們的記者有時(shí)候像普通老百姓一樣單純，很容易就被被采訪對(duì)象忽悠，成為他們的傳聲筒�！吕宋⒉〡熊曉杰
李一在山上辦的名流SPA也是非常成功的。——新浪微博@洪晃ilook
在物欲橫流的社會(huì)奇跡論是最暢銷的�！吕宋⒉〡小強(qiáng)及時(shí)評(píng)
天價(jià)學(xué)費(fèi)的背后，是不是又一出借宗教斂錢財(cái)?shù)聂[�。俊吕宋⒉〡李令統(tǒng)
悟本以后是李一，唐俊以后是禹晉永，克萊頓以后是西太平洋……這是一個(gè)比《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》更巨大的時(shí)代。我們生在這個(gè)任何事務(wù)、任何信仰、任何機(jī)構(gòu)都可以不真的時(shí)代？——新浪微博@錢塘自古繁榮
三、本周事件：郭德綱結(jié)怨北京電視臺(tái)
郭德綱因?yàn)樵谧约液竺娼ㄆ鹦≡�，阻礙了其他居民的通道，引來了非議，其他業(yè)主盼望郭家拆除院墻，但他認(rèn)為建后院有理。北京電視臺(tái)記者登門訪問，弟子為“保護(hù)”師傅家園不受侵犯上去一頓痛打。郭德綱則稱：“今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過兩天給他搞一專場(chǎng)，智斗歹徒民族好漢專場(chǎng)�！辈⑴庥浾吆捅本┡_(tái)：“有時(shí)候記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區(qū)運(yùn)動(dòng)，記者呢在綠燈區(qū)，想去哪兒就去哪兒。再說北京臺(tái)，我也很無奈，很骯臟一單位�！�
其后，央視消息頻道批評(píng)郭德綱：“在這個(gè)行業(yè)的精化與糟粕之間，他留下了糟粕；在這個(gè)行業(yè)的正氣與江湖氣之間，他選擇了江湖氣；在個(gè)人的私憤和大眾,人物的社會(huì)義務(wù)之間，他習(xí)慣性地倒向私憤。這位大眾,人物如此的庸俗、低俗、媚俗的表現(xiàn)，是多么的丑陋�！�
郭德綱，一屆戲子，能撼起多大的江湖邪風(fēng)，這個(gè)江湖就有多深�！吕宋⒉〡尤達(dá)
以前就感到郭德綱是個(gè)耍嘴皮子的，當(dāng)下的“圈地風(fēng)波”和“打人門”更感到郭德綱典范的痞子一個(gè)�？蓱zBTV多年的追捧，追出個(gè)脫褲子翻臉的毒崽子�！押⒉〡第三只眼8911
郭德綱對(duì)打人事件反應(yīng)，證明他除了相聲說得好以外確實(shí)就是一個(gè)普通人，就像他自己說的那樣�！押⒉〡老狗的吠聲
四、本周事件：禹晉永頂替唐駿，“勾引”媒體眼球
作為地產(chǎn)界人士，禹晉永是中國世代投資團(tuán)體有限公司董事局主席、凱愛資本投資有限公司董事長。和唐駿一樣，他擁有西太平洋大學(xué)博士學(xué)位。在唐駿“學(xué)歷門”事件中，他力挺校友，多次在電視節(jié)目里和打假先鋒方舟子爭(zhēng)辯。在這場(chǎng)風(fēng)波之后，有媒體開端對(duì)禹晉永進(jìn)行調(diào)查，對(duì)這位商界名人提出多項(xiàng)質(zhì)疑，包含“學(xué)歷造假”、“詐捐”、“逃稅”、“捏造土地應(yīng)用證”和“公司注冊(cè)資金虛偽”等。禹晉永隨后對(duì)這些媒體表現(xiàn)“請(qǐng)求道歉”并提出索賠5000萬元，并召開“維權(quán)”消息發(fā)布會(huì)。
相關(guān)閱讀