宋 嵩繪　　事件回放　　近期，唐駿學(xué)歷門事件成為媒體狩獵的焦點，出版其自傳的兩家出版社也卷入風(fēng)波之中，或澄清或發(fā)表勘誤聲明。不久前，《印象中國：張藝謀傳》、《吳敬璉傳：一個中國經(jīng)濟學(xué)家的肖像》等名人傳記的失實嫌疑乃至官司上身，讓標(biāo)榜以文化傳承為己任、以嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范而著稱的出版社陷入為難地步�！　∶�人傳記何以名不副實？　　作者——　　“很難100%客觀”　　在開卷圖書公司2010年1月至6月的非虛構(gòu)類暢銷書排行榜中，有3部名人自傳進(jìn)榜。著名出版策劃人金麗紅坦言：“傳記始終是對讀者，特別是年輕族群很有吸引力的一種圖書類型�！薄　∫环矫媸蔷哂猩虡I(yè)吸引力的市場，另一方面是信息日益開放，金麗紅認(rèn)為，傳記造假的風(fēng)險很大，“每一位讀者都是精明的檢驗者，不真實，絕對沒有市場。”　　但在接力出版社資深編輯余人看來，傳記很難100%客觀，“如果是傳主親筆自傳，那么在素材的取舍或者事件的解讀上確定帶有主觀色彩，有損形象的案例往往諱莫如深或者點到即止；如果是他人代寫的自傳，由于和傳主的溝通不暢或者執(zhí)筆人的個人崇拜等因素，也會產(chǎn)生不實信息�！薄　〗瘥惣t也持相近的觀點，但她強調(diào)，作者所敘述的全部脈絡(luò)和故事的大環(huán)節(jié)必須真實。尤其是，涉及傳主的履歷等對表述嚴(yán)謹(jǐn)性請求較高的項目時，必定要重復(fù)考證。她以唐駿自傳“造假門”為例，認(rèn)為不管是傳主或者執(zhí)筆者，都沒有對此足夠器重�！　【幷摺�—　　“攤子鋪大了，難保證質(zhì)量”　　中國出版科學(xué)研究所所長郝振省認(rèn)為，出版社和編輯作為出版產(chǎn)業(yè)鏈上的把關(guān)人，對于名人傳記的真實性和導(dǎo)向性都負(fù)有不可推辭的義務(wù)。　　業(yè)內(nèi)人士和專家學(xué)者廣泛將日益浮躁的出版氣氛歸結(jié)于市場經(jīng)濟的雙面性。郝振省說明，出版履行產(chǎn)業(yè)化后呈現(xiàn)了一個基本性的抵觸：一方面，優(yōu)良出版物需要必定生產(chǎn)周期，另一方面，市場經(jīng)濟的內(nèi)在屬性卻是對這種“慢工出細(xì)活”的出版方法的否定，底本一套好書的正常制作周期，需要兩三年甚至更長時間，但現(xiàn)在，兩三個月甚至兩三周就能完成所有出版工序�！　『抡袷≌J(rèn)為，“名人是稀缺資源，因此在與出版社的對話中往往盤踞優(yōu)勢地位。對于傳記中的一些刻意潤飾乃至失實的信息，出版社礙于前期宏大的投入以及宏大市場潛力的誘惑，往往會默許�！薄　【庉嫷氖�職也是出版物失實的重要因素之一。北京大學(xué)出版社資深編輯諸葛蔚東表現(xiàn)，在市場化浪潮中，出版社編輯背負(fù)著沉重的業(yè)務(wù)壓力，“攤子鋪大了，難以保證每本書的質(zhì)量�！彼�還很愛慕日本的巖波書店，為編輯配備了藏書豐富的圖書館和各種電子數(shù)據(jù)庫，供給了保證出版物內(nèi)容正確性的必要條件。反觀國內(nèi)，“編輯盤踞的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于一個規(guī)范、成熟的出版行業(yè)所請求的標(biāo)準(zhǔn)，也就難以成為一個合格的把關(guān)者�！薄　∽x者——　　“人文瀏覽”不及“功利瀏覽”　　有業(yè)內(nèi)人士更把目前的瀏覽形勢概括為： “人文瀏覽”不及“功利瀏覽”，“博雜瀏覽”不及“專指瀏覽”，“經(jīng)典瀏覽”不及“時新瀏覽”，“深瀏覽”不及“淺瀏覽”�！　」�利性的瀏覽偏向使得出版社在斷定名人傳記的傳主時，偏向于選擇熒屏或者媒體紅人�！　�復(fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶如此論述過文化名人傳記和熒屏名人傳記的差別性：“這些作品（文化名人傳記），無論在傳主的文化素養(yǎng)、作傳者的素質(zhì)程度方面，都是熒屏名人自傳無法相比的……至于從社會的接收來看，只要翻翻熒屏名人傳記的印刷數(shù)量就可以知道，二者不可同日而語�！薄　　白x者的浮躁心態(tài)決定了出版社的出版模式。當(dāng)讀者盼望看到一個可資模仿的成功榜樣時，出版社就有可能去尋找甚至炮制一個"成功人士"。為了使得傳主更貼合讀者心目中的形象，名人和出版社都會對內(nèi)容進(jìn)行必定的"加工"，就有可能成為虛偽信息的源泉�！焙抡袷≌J(rèn)為，讀者的功利化瀏覽偏向成了名人傳記失實的“幫兇”。 (起源：國民日報)

相關(guān)閱讀

安陽西高穴村村民：誰要說我們造假,那真是胡扯

方舟子保鏢籌下周上崗 打假基金賬戶獲3萬捐款

老建筑被拆誰是推手？學(xué)者:到了生死存亡時刻

方舟子在北京被歹徒鐵錘追打 疑因打假遭報復(fù)

《挾尸要價》實地調(diào)查 撈尸業(yè)到底誰是幕后主使

律師談季羨林遺產(chǎn)糾紛:首先得確認(rèn)東西歸誰所有

郭德綱會武術(shù)，誰能擋得住

網(wǎng)絡(luò)作品頻撞車 爭辯“誰是盜版”動因發(fā)人思索