歷史之所以是歷史,乃因其連綿與延續(xù)。
老建筑是城市成長的最好見證,保護(hù)它們就是搶救城市的歷史文脈,給子孫后代留下一筆豐富的文化遺產(chǎn)。然而,城市化加速和大規(guī)模城鄉(xiāng)建設(shè)相互疊加,使得今天老建筑的保護(hù)進(jìn)入最艱苦、最嚴(yán)峻、最緊迫的歷史階段。
本報《滿鐵圖書館先“移動”后“換臉”》等關(guān)于老建筑保護(hù)問題的系列報道,引起遼寧省行政管理學(xué)會的高度關(guān)注。 9月3日,該學(xué)會組織專家學(xué)者就“城市改造建設(shè)與老建筑保護(hù)”展開專題討論。共識是:老建筑與城市改造建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非存在不可調(diào)和的矛盾;老建筑不是城市發(fā)展的絆腳石,當(dāng)你把它當(dāng)成是城市發(fā)展的負(fù)擔(dān)時,它就只能蓬頭垢面地呆在角落里,而當(dāng)你把它當(dāng)成是城市的發(fā)展動力與文化資源時,它就立刻站起來,光照四方。
老建筑價值幾何
老建筑穿越歲月煙嵐,歷久彌貴。
珍貴在哪里?遼寧社會科學(xué)院研究員彭定安認(rèn)為,老建筑是最真實(shí)的歷史符號,造不了假。彭定安說,毋庸置疑,歷史是不可復(fù)制的,而我們所了解的歷史卻是一代代人復(fù)述而來,復(fù)述中后人有意或無意地融入自己的觀念、認(rèn)識、心態(tài)等因素,難免摻雜進(jìn)主觀意識。由此,不難理解,任何歷史都是當(dāng)代史,歷史也會被偽造。
但老建筑則不然,作為客觀存在,它是最真實(shí)的歷史符號,也是最真實(shí)的歷史記憶。其可貴之處就在于,老建筑都與某一特定歷史事件和歷史人物相關(guān)聯(lián),成為歷史最鮮活的“注腳”。
在遼寧社會科學(xué)院歷史所研究人員張潔看來,老建筑在城市建設(shè)中具有三重意義:一是老建筑凝聚著城市底蘊(yùn),它們或悠遠(yuǎn)古老,或凝重深刻,都是城市的文化符號。它們的存在,使我們居住的城市如同一本耐人尋味、含義豐富的書卷,由內(nèi)而外地散發(fā)出一種深厚的意蘊(yùn),體現(xiàn)著城市的文化品位。二是老建筑刻畫的是城市記憶,傳承的是城市靈魂。無論老建筑承載的是溫情脈脈的故事,還是刀光劍影的廝殺,都是一種講述,述說著不老的過去。一個城市不能割裂歷史,拆毀老建筑,那樣無異于人為地抹殺歷史。三是老建筑裝扮了城市容顏。老建筑穿越了歷史時空,以各具時代特色的不同面貌給城市增添了不一樣的風(fēng)景,給人們以視覺的享受和情感的體驗(yàn),可以說老建筑是一個個 “潤物細(xì)無聲”的實(shí)物教具。
保護(hù)與建設(shè)矛盾嗎
個性是城市的生命,風(fēng)格是城市的價值,文化是城市的靈魂。而這些,都與老建筑息息相關(guān)。
遼寧大學(xué)教授張今聲提出,未來15年,將是積極推進(jìn)城市化進(jìn)程的關(guān)鍵時期。城市化是大勢所趨,這無可非議,問題在于如何保證城市建設(shè)健康地發(fā)展,如何保證老建筑不被轟鳴的推土機(jī)夷為平地。目前各地出現(xiàn)的“擴(kuò)張”趨勢值得注意:一些城市盲目求大、求洋,競相以國際大都市為目標(biāo),追求大廣場、大高樓、大開發(fā)區(qū)、大項(xiàng)目、大馬路,攀比之風(fēng)愈演愈烈,而這其中老建筑遭無情拆除、毀損,成了最昂貴的代價。
張今聲認(rèn)為,目前老建筑遭破壞的程度,特別是大量體現(xiàn)中華民族優(yōu)秀文化的古舊建筑的拆除,可以說是又一次浩劫性破壞。在“擴(kuò)張”中,我們驚嘆于城市的日新月異,此處可比香港,彼處可比紐約,唯獨(dú)找不到自己昔日的容顏,因?yàn)槔辖ㄖЯ恕H〈辖ㄖ氖请S處可見的林立高樓,它們被塑造得千篇一律,一張面孔,一樣身材,風(fēng)格雷同,結(jié)構(gòu)相似,缺乏個性,缺乏文化內(nèi)涵。建筑的個性沒了,變成了水泥鋼筋的堆砌,城市也就沒了生氣和活力,沒了靈魂。
其實(shí),城市改造建設(shè)與保護(hù)老建筑并不矛盾。省委黨校教授王建學(xué)認(rèn)為,城市的歷史與文化具體而微。第二次世界大戰(zhàn)期間,德國人濫炸倫敦,蘇聯(lián)人狂轟柏林,戰(zhàn)后,勝者倫敦人,敗者柏林人,都根據(jù)老城區(qū)歷史的詳細(xì)檔案,逐區(qū)、逐街、逐幢,逐一細(xì)節(jié),恢復(fù)舊觀。其實(shí)何止倫敦、柏林,二戰(zhàn)后歐洲瘡痍滿目,斷垣殘壁,可是今日的歐洲,歐羅巴風(fēng)情依然。今年5月,他到德國訪問期間,在柏林市中心看見一座大戰(zhàn)時期被炸毀的斷頭教堂遺址,門窗洞然,謹(jǐn)供憑吊,紀(jì)念戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷……在國外,戰(zhàn)爭一度破壞了老建筑,在我國,“文革”中破壞了老建筑,而現(xiàn)在則是以破壞老建筑為代價發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
相關(guān)閱讀