今天，400多件價值連城的可貴文物將在首博集中露面。其中將近七成文物，都是首次與大眾,會晤。昨天，首博展廳已經(jīng)布展完畢。記者在現(xiàn)場看到，一件扁壺殘片靜靜地躺在玻璃柜中(見右圖)。專家介紹說，扁壺上的毛筆朱書，將是此次展出的焦點。據(jù)當年毛筆朱書的發(fā)掘見證人、中國社會科學(xué)院考古研究所研究員高煒介紹，這件文物是中國文字發(fā)展史上的重要標本，它的發(fā)明將中國文字史向前推動了將近800年。

　　憶發(fā)掘

　　神秘文字從灰坑中出土

　　1984年，一種類似甲骨文的神秘文字——扁壺毛筆朱書，在山西襄汾陶寺遺址被發(fā)明。經(jīng)專家認定，這是早于甲骨文的成熟文字系統(tǒng)，距今4000年左右。昨天，年逾古稀的高煒先生，談起當年的發(fā)掘過程，仍粉飾不住高興。

　　高老回想說，他當時在原中科院考古所山西工作隊任職，主持襄汾陶寺遺址第一期發(fā)掘工作。一天中午，他的兩位同事高天麟、李健民先生，在編號H3403的灰坑中發(fā)明一個殘破的陶制扁壺。扁壺一面鼓起，一面平直。在鼓起的一面，高天麟發(fā)明了紅色的印跡。刷去表面浮土，赫然現(xiàn)出一個類似甲骨文中“文”字的符號。隨后，二人又在扁壺平直的一面發(fā)明了一個奇怪的符號。高天麟立即叫來高煒作為見證，幾位專家現(xiàn)場確認，這是一種早期文字。

　　發(fā)明這么重要的文物，幾個人都非常高興。中午飯也沒吃好，又跑回灰坑持續(xù)尋找。然而幾人把灰坑里的土過了一遍篩子，也沒有再發(fā)明新的字跡。

　　但是，這幾個字符，已足以對古文字研究產(chǎn)生宏大的震動。

　　嘆奇跡

　　甲骨文前已有較成熟文字

　　高煒先生告訴記者，上世紀50年代，山西一位考古工作者便提出，襄汾陶寺地區(qū)可能埋藏有夏朝時代的文化遺址。

　　1978年至1985年，原中科院考古所對陶寺遺址進行第一期發(fā)掘。最初發(fā)掘陶寺遺址是為了研究夏朝文化。但隨著發(fā)掘的推動，考古工作者發(fā)明，陶寺早中期的文化特點與夏文化明顯不同，晚期才與夏文化相近。陶寺扁壺毛筆朱書，正是屬于陶寺晚期物品。因此可以推斷，毛筆朱書比商代的甲骨文早至少七八百年。

　　高煒表現(xiàn)，雖然只有幾個字符，但它與甲骨文已經(jīng)非常接近，闡明當時已有了比較成熟的文字系統(tǒng)。“陶寺毛筆朱書是文字發(fā)展史上的一個重要標本�！备邿樥f，在發(fā)明毛筆朱書文字之前，人們只知道早于甲骨文的文字雛形，是那些象形符號。陶寺毛筆朱書文字的呈現(xiàn)，彌補了兩者之間的一段空白。

　　后來，考古工作者在不同的遺址，分辨發(fā)明與毛筆朱書同一時代的文字，這也證明，早在甲骨文之前，中國已經(jīng)有了比較成熟的文字。

　　曝爭議

　　一字之謎至今未解

　　據(jù)高老介紹，對于陶寺扁壺上的文字，鼓起一面的字符已經(jīng)確認是“文”字。而另一面的奇怪字符至今仍爭辯不休，甚至畢竟是一個字還是兩個字，都沒法確認。

　　記者在高老供給的復(fù)制圖上看到，這個奇怪的字符上面是一個不圓不方的符號，下面一橫底下仿佛一個中斷的問號。這個字符，確實給考古界留下了一個難解的問號。

　　高老介紹說，對這個文字有三種推測。一是認為這個字讀，同“陽”。二是認為這個字就是“堯”。一些人曾推測陶寺地區(qū)為堯的都城。三是認為這個字為“邑”。扁壺前后“文”“邑”兩字，正好組成一個古代地名。

　　對這三種推測質(zhì)疑的也不少。高老表現(xiàn)，關(guān)于陶寺毛筆朱書，可能會一直爭辯下去，也許基本就不會有成果。但毛筆朱書本身的價值不會磨滅。

　　中國社科院考古所信息中心主任朱乃誠則表現(xiàn)，把這個在學(xué)界爭辯已久的字符向大眾,展現(xiàn)，就是盼望引起更大范疇的討論，讓更多對古文字感興趣的人一起來破解這個謎團。