主意中學(xué)課本應(yīng)當(dāng)刪除魯迅有一個(gè)看似很站的住腳的理由是：魯迅的文太艱澀，不好懂。只是他們忘了入選課本的《風(fēng)箏》、《雪》、《從百草園到三昧?xí)荨芬约啊渡鐟颉�，都極具兒童情趣，未見艱澀。所謂的艱澀，是指他的某些雜文，作為投向黑暗權(quán)勢(shì)的匕首，投刀，而不得不為文隱晦。但是，如果老師領(lǐng)導(dǎo)得當(dāng)，信任學(xué)生能讀懂。
更有甚者，有論者居然認(rèn)為魯迅心理偏狹，鼓動(dòng)仇恨，不利于青少年心理健康。魯迅竟被如此妖魔化，夫復(fù)何言？至有認(rèn)為魯迅的文字批評(píng)這個(gè)那個(gè)，不利于和諧社會(huì)的建設(shè)，只能當(dāng)做笑話吧。對(duì)此，我真的無話可說，只想抄一句魯迅曾經(jīng)說過的話，表明我的態(tài)度：有毛病的戰(zhàn)士畢竟是戰(zhàn)士，而完善的蒼蠅只是蒼蠅。
語文課本刪除什么，引發(fā)的笑話不止一起。水滸宣傳暴力，該刪；《出師表》也該刪，因?yàn)椴焕凇爸箲?zhàn)息兵”的觀念。
最近，更有某位教授先生不知怎么，對(duì)朱自清的散文《背影》看不順眼了，主意刪除。其主意的理由之一居然是：朱自清的父親穿越路軌為兒子買橘子是違法行動(dòng)。這是我抄寫的一段，也算奇文共賞了：
“遵照交通規(guī)矩與否，不只是道德層面的問題，還有法律層面的問題。說得更明白一點(diǎn)，朱自清父親的行動(dòng)是違法行動(dòng)。因?yàn)�，他的行�?dòng)有可能觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，損壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行�！�
看來朱自清先生的父親真得該學(xué)習(xí)一下《中華國民共和國交通法》，他的行動(dòng)不僅不能歌頌，夸獎(jiǎng)，還應(yīng)當(dāng)送到交警大隊(duì)接收處分。經(jīng)由我們可愛的教授先生的分析，一篇歌頌父愛的文學(xué)作品，就這樣成了他的父親違法行動(dòng)的檢舉檢舉材料。
為了否定《背影》的文學(xué)價(jià)值，那些人持續(xù)給朱自清的父親抹黑，他們從一本書里得到這么一份材料，得知朱自清的父親納過妾，便如獲至寶，斷言朱自清的父親是一個(gè)不忠不孝不慈而又不堪的男人。宛然一副道學(xué)嘴臉。只是這個(gè)觀點(diǎn)，真讓人啼笑皆非了。
在這里，我不想接洽那個(gè)時(shí)代有納妾之風(fēng)來為朱自清之父辯護(hù)。道理很簡略，正如今天包養(yǎng)二奶成風(fēng)，不能因此為某個(gè)具體的人包養(yǎng)二奶的行動(dòng)開脫一樣。我想說的是，朱自清之父果真有此污點(diǎn)，尚不至于做全盤否定吧。
通過百度，我搜索到了針對(duì)朱自清的父親的的另一種評(píng)價(jià)：
“朱自清父親對(duì)他的教導(dǎo)具有三個(gè)很明顯的特點(diǎn)，一是注意營造良好的讀書環(huán)境。朱家本來是書香門第，父親也是讀書人，親自教兒子啟蒙識(shí)字。他對(duì)兒子期望很高，朱自清本來的名字叫“自華”，取意于蘇東坡的詩句“腹有詩書氣自華”。號(hào)“實(shí)秋”，取意于“春華秋實(shí)”。父親是盼望兒子長大后能詩書傳家。因?yàn)樽陨硎莾?nèi)行，父親對(duì)聘請(qǐng)私塾老師很有心得；二是進(jìn)行嚴(yán)格的傳統(tǒng)文化教導(dǎo)。晚飯后，父親總是要檢查兒子的作業(yè)，有時(shí)候因?yàn)椴粷M意就會(huì)斥責(zé)小自清，甚至一把火把自清的作業(yè)燒掉。當(dāng)然，更多的時(shí)候是鼓勵(lì)和贊成，父親的嚴(yán)格很有分寸。嚴(yán)格甚至嚴(yán)格的傳統(tǒng)文化教導(dǎo)，在培養(yǎng)了朱自清深厚的文化素養(yǎng)的同時(shí)，也鍛造了朱自清做事嚴(yán)謹(jǐn)、“惟兢惟業(yè)”的品德；三是重視立志教導(dǎo)。朱自清十三、四歲的時(shí)候，因?yàn)榕阕娓葛B(yǎng)病，有一年多，他住在揚(yáng)州的史公祠內(nèi)。父親和祖父多次給他講史可法領(lǐng)導(dǎo)國民抗擊清軍，寧逝世不屈，最后壯烈就義的故事。后來，朱自清還常去史可法的衣冠冢，寫過許多憑吊的詩歌，惋惜都已經(jīng)散佚了�！�
我不是學(xué)者，并無分辨材料真?zhèn)蔚牟拍�。但是，�?duì)同一個(gè)人有如此兩種截然相反的評(píng)價(jià)，只能說：心中有佛，所見皆佛，心中有魔，所見全魔。
一篇激動(dòng)成千上萬個(gè)中國人的美文，在一個(gè)教授的眼里，就成了一篇毫無價(jià)值的文。照他們的邏輯，《紅樓夢(mèng)》該不該刪，當(dāng)然要?jiǎng)h，表兄妹產(chǎn)生戀情，明顯違背了婚姻法，且有鼓勵(lì)學(xué)生早戀之嫌；《漢樂府·孔雀東南飛》要?jiǎng)h除，劉蘭芝“攬裙脫絲履，舉身赴清池�！苯怪偾洹芭腔餐湎�，自掛東南枝。”這不是鼓勵(lì)自殺嗎？與“珍重生命”理念不合！《醉翁亭記》該刪，搞不好就有學(xué)生模仿著喝酒了。如此一來，中學(xué)語文課本就剩一個(gè)字－－刪，刪除全部經(jīng)典。因?yàn)閺哪切┙?jīng)典里總可以找到在他們看來是跟時(shí)代不合拍的東西。 相關(guān)閱讀