說一句實在話，針對你提出“再談抄襲”的頻繁呈現(xiàn)，促使你產(chǎn)生反感的情感。我是深有同感的，因為我也不想看到“談?wù)劤u”、“再談抄襲”，因為這樣的文章沒有表揚那些抄襲者，他的字里行間顯得十分蒼白，十分無聊。而且，這樣的文章總是不高雅的，不像是大家閨秀寫的文章，櫻桃小口水蛇腰，羞答答地和大家見一個面？所以我們看這樣的文章，看的多了，就自然而然地產(chǎn)生一種反感的情感，“天涼好個秋”��！然而促使你這樣認(rèn)為，好像是好心情的文友不會寫別的文章，只會寫這些“談?wù)劤u”、“再談抄襲”的文章，讓人瀏覽到這樣的文章大跌眼鏡，好像好心情成為一個抄襲基地了。
生活就像是一個雙面膠，不是單純的獨秀一面。所以我們需要換一個角度看問題。想一想寫這樣文章的人，他們都是具有義務(wù)心，具有正義之感的朋友。他們在你的心目中，好像是太平洋上的警察，管的寬了。你這一位“非正義之戰(zhàn)”的戰(zhàn)士，突然從天而降殺將過來，面對“談?wù)劤u”的“正義之士”一聲頓喝，然后諷刺嘲諷好心情的作者，貶低好心情的章，像你這樣的行動，是否充分證明你很高尚，顯得你很高雅嗎？你做一個具有正義感的文友，不積極的討伐抄襲者，反而豬八戒倒打一耙，把矛頭指向那些“討伐抄襲者”的文友，這是唱的那一出戲？仿佛他們都是有眼不識泰山，他們都成為跳梁小丑了，唯獨你懂得附庸風(fēng)雅的道理？
如果你不是抄襲者的“臥底”，應(yīng)當(dāng)明白這樣一個簡略的道理，如果大家都像你一樣面對這些抄襲者，面對這些抄襲文章的人，那些真正的抄襲者，他們躲在黑暗的角落里，抑或是雙腳踏進(jìn)廟門，當(dāng)著觀音菩薩的塑像，為你祈福，護佑你身材健康，讓你保持你的戰(zhàn)斗作風(fēng)呢！如果有一天，你和那些抄襲者不期而遇，相聚在一起，那些抄襲者可能會主動迎上前去，熱情地與你稱兄道弟，和你密切無間地友愛往來，他們會誠懇地犒勞你，贊美你積極向上的行動呢！
文章的第四段，似乎更加出色：“想想抄襲是可恥，把別人的占為己有，相當(dāng)于偷盜，可話說盜亦有道。別人偷盜你的，你可以反駁，但為了吸引眼球，而不斷把事件升級，就好像不值得了。甚至一度不知深淺的問候別人祖先，這更是可恥，這若與抄襲比起來，可是更是諷刺了這些可悲的被抄襲者掩藏在心中的那一丁點昏暗，似乎好心情給你個“精”，你還真的成精了�！弊髡吲笥�，你這一段文字，分明已經(jīng)表現(xiàn)出你的心態(tài)，證實了你對“討伐抄襲者”的不滿情感，“似乎好心情給你個“精”，你還真的成精了�！�
針對你這一段言論，說一句實在話，在好心情網(wǎng)站，我的文章沒有一篇成精的，最多加一個“好”字。雖然我的文章沒有成精，但是我不盼望，我的文章在其他網(wǎng)站，突然署上別人的名字……另外我告訴你，我的心理很正常，既不狹隘，也不昏暗。因為我沒有故意或者是惡意損害過別人。尤其是你，我更不應(yīng)當(dāng)損害你，而且要尊重你，因為你是抄襲者的衛(wèi)道士，他們不稱贊你，我稱贊你……如果你到我這里做客，我送給你一朵小紅花戴著！
文章的第五段：“何況話又說回來，誰人不知，在好心情的讀者有幾個是潛心立意的深度瀏覽，若不然為什么至今沒見一章VIP收費章節(jié)。說白了，在文學(xué)網(wǎng)站中，好心情只能算是二流網(wǎng)站（好心情各位大大別賭氣，網(wǎng)站還待持續(xù)努力，同樣我也盼望網(wǎng)站建立的更好），現(xiàn)在就算了“起點”、“榕樹下”也活在唯唯諾諾中，何況好心情，所以就算你文章加精，加推薦，每個讀者也只是淺易的掃一眼，那有那么多人認(rèn)真的核對每一篇的來龍去脈，仔細(xì)看來，發(fā)明抄襲的人竟然全是作者本人，這就無妨我們推理，是作者自我意識太強烈，以至于不容許自己的作品受一丁點侵害，多么可悲的保護主義�！�
鑒于你這樣的言辭，表明我對你的“批評”之路仍然十分漫長。原因是好心情網(wǎng)站的作品“受到一丁點侵害”，你這一句話不正確，是在為抄襲者詭辯！如果你不能英勇地認(rèn)賭服輸�，F(xiàn)在你可以打開百度搜索一下，好心情百分之七八十的文友，他們的文章都曾經(jīng)被人粘貼過，而且是署著別人的名字，而不是原創(chuàng)的作者，你怎么可以用“受到一丁點侵害”，義正言辭地為“抄襲者”解圍？你說好心情的文友受到“一丁點侵害”也就罷了，反而出言不遜，責(zé)備這些“討伐抄襲者”的文友，偏激地說他們是“多么可悲的保護主義”，難道說，這些“討伐抄襲者”，這些“正義之士”的文友，這些“正義之師”的討伐者，他們寫一兩篇“談?wù)劤u”、“再談抄襲”，就成為一個“多么可悲的保護主義”的人？你的偏激言論，只有像我這樣沒有程度的人，才會這樣寫文和你面對面的交換思想，你看這些道德高尚純粹的“談?wù)劤u”、“再談抄襲”者，他們基本不和你一般見識，他們懶得搭理你，然而你卻自認(rèn)為是，和我這般粗俗之人挑釁。我小學(xué)文化程度，在好心情網(wǎng)站是一個最沒有“品位”的學(xué)徒工，你怎么英勇地跳下我這一個大染缸，不動頭腦想一想就和我一起粗俗，和我一起猖狂呢？你怎么不向那些道德高尚純粹的人看齊，學(xué)習(xí)他們最為優(yōu)良的品德呢？ 相關(guān)閱讀