這里所談的評(píng)論員，是泛指好心情聘請(qǐng)的評(píng)論員和沒有聘請(qǐng)甘當(dāng)評(píng)論員角色的作者。好心情評(píng)論員的地位在哪里？需要一個(gè)明白的定位。我認(rèn)為，好心情評(píng)論員的地位，應(yīng)當(dāng)定位在第二編輯的地位上。此言不虛，我以與好心情齊名的煙雨紅塵文學(xué)網(wǎng)為例，煙雨紅塵編輯在寫完編者按后，往往會(huì)持續(xù)在作者文章的網(wǎng)頁上寫下一則評(píng)論，也就是說煙雨紅塵編輯扮演了寫編者按兼評(píng)論員的雙重身份。
我認(rèn)為，好心情網(wǎng)站之所以辦得風(fēng)生水起的，網(wǎng)站首頁上的滾動(dòng)文字起到了決定性的作用，這是其他網(wǎng)站所不具備的條件，有著不可替代性。就我而言，我在其他網(wǎng)站投稿后，往往要等到文章發(fā)表后再去看一次；而對(duì)于好心情那就不同了，我?guī)缀趺刻於紩?huì)呆上幾個(gè)小時(shí)，順著滾動(dòng)文字點(diǎn)擊瀏覽作品。由此可見，滾動(dòng)文字作者具有很強(qiáng)的吸引力和“誘惑力”。
目前，除了紅袖添香等幾家大型網(wǎng)站外，其他的一些網(wǎng)站基礎(chǔ)上都聘有評(píng)論員。評(píng)論員作用的大小，直接關(guān)系到網(wǎng)站的人氣。如某網(wǎng)站的一些評(píng)論員往往僅留下寥寥幾句問候語，時(shí)間一長，作者司空見慣，干脆懶得回復(fù)；久而久之，網(wǎng)站的人氣自然會(huì)受到影響。因此，評(píng)論員在網(wǎng)站中施展著編輯與作者之間的橋梁和紐帶作用。
好心情評(píng)論員的作用在以下幾個(gè)方面：
一是領(lǐng)導(dǎo)作用。領(lǐng)導(dǎo)讀者去瀏覽作品，是好心情評(píng)論員的任務(wù)，也可以說是義務(wù)。在好心情網(wǎng)站作品發(fā)表之后，往往是評(píng)論員率先點(diǎn)評(píng)，通過滾動(dòng)文字的傳遞，使讀者獲取到瀏覽的信息。固然，有些作品并非那么出色，但評(píng)論員能拋棄愛好進(jìn)行評(píng)論，不僅自塑了在作者中的形象，也使增加作者對(duì)評(píng)論員的親和力。在這方面月上賀蘭就做得比較好，固她的人緣也好，通稱為“馬月鳳現(xiàn)象”。
二是推薦作用。好文章不厭評(píng)，當(dāng)讀者認(rèn)為這是一篇好文章時(shí)，往往會(huì)自覺留言，談?wù)撟约旱挠^點(diǎn)和見解，與作者進(jìn)行溝通和交換。一篇優(yōu)良的作品往往會(huì)有十幾條、幾十條評(píng)論，形成奇文共觀賞的局面。評(píng)論不是人云亦云，好的評(píng)論同樣可以起到一語道破的作用，如陳清海的《關(guān)于不寫出編者按》中有一條評(píng)論就十分出彩，這則評(píng)論不僅站在編輯的角度談了自己的觀點(diǎn)和見解；同時(shí)也站在作者的觀點(diǎn)談了自己的見解，令人佩服。不難看出，評(píng)論還起到了勸導(dǎo)的作用。
三是烘托氣氛作用。俗話說“花香自有蝶來鬧”，只一個(gè)“鬧”字，足以表明熱烈的氣氛。無論是交換，還是觀點(diǎn)的爭辯，其實(shí)對(duì)于作者與評(píng)論員都是有利益的，以文會(huì)友，可以相互學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短，進(jìn)步寫作技巧。
四是檢舉抄襲者。評(píng)論員評(píng)論作品多了，極易發(fā)明抄襲者的“蛛絲馬跡”，有向網(wǎng)站舉報(bào)的任務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天，要完整鏟除抄襲者是不現(xiàn)實(shí)的，只能是盡可能的杜絕抄襲。蘇軾的《花影》這樣寫道：“重重疊疊上瑤臺(tái)，幾度呼童掃不開。剛被太陽收拾去，卻教明月送將來。”抄襲者好比是花影打掃得干凈嗎？作者的作品在沒有發(fā)表之前，體現(xiàn)的是作品的文學(xué)價(jià)植；作品發(fā)表之后，作品不但具有文學(xué)價(jià)值，還具有社會(huì)價(jià)值。類似于好心情這樣的文學(xué)網(wǎng)站雖然聘請(qǐng)的法律顧問，但也要看到作品價(jià)值的大小。無論是網(wǎng)站，還是作者均要考慮到追究抄襲者法律義務(wù)的經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)成本。
當(dāng)然，并非對(duì)抄襲者無可奈何。如江山文學(xué)網(wǎng)站對(duì)抄襲者和咒罵編輯的作者，采用一律注銷ID號(hào)的作法。這一作法對(duì)于抄襲者具有相當(dāng)大的震懾力。因?yàn)�，不少抄襲者的作品往往被加紅、加精，積分和權(quán)威分較高，若采用強(qiáng)硬手段一擼到底，抄襲者不心疼才怪。再就是公開譴責(zé)，利用社區(qū)帖子的情勢對(duì)抄襲者公開亮相。這些措施自然會(huì)收到必定的后果，但對(duì)于抄襲者來說就太“殘暴”了，況好心情網(wǎng)站“心太軟”，遇上這類事對(duì)抄襲者警告一番，把作品拿下便是，體現(xiàn)了與人為善的人性化態(tài)度。 相關(guān)閱讀