自從曹操墓在河南安陽發(fā)現(xiàn)之后，關(guān)于其真假的爭論一直不絕于耳。8月21日，全國各地20多位“反曹操墓”的專家齊聚蘇州，召開“三國全國高層論壇”�！安懿倌乖旒僬讶蝗艚�，完全是巧立名目，無名漢墓為申報國保單位，無德專家聯(lián)手地方政府，通過文物販子連續(xù)造假……”三國研究學(xué)者閆沛東雖然沒到場，但是他提供了書面發(fā)言，他說自己已收集到了曹操墓造假的證據(jù)，并形成證據(jù)鏈，所有證據(jù)看安陽方面反應(yīng)，適時一次性公布。論壇上，專家們要求取消曹操墓 “2009年全國十大考古發(fā)現(xiàn)”資格，另外，國家文物局應(yīng)再派專家深入現(xiàn)場調(diào)查，給大家一個心服口服的說法。

　　不過，針對這次論壇上的說法，一些支持曹操墓的專家，也表示了不同的看法。

　　論壇現(xiàn)場群情憤慨

　　“反曹派”：要求對“挺曹派”測謊

　　“我們不是質(zhì)疑，而是肯定曹操墓就是假的！為什么新聞發(fā)布會前兩小時還沒有確定是曹操墓，但短短兩小時后，就認(rèn)定是曹操墓？這不是造假是什么！”論壇上，專家們發(fā)揮各自所長，從不同角度提出自己的看法。一位專家甚至說，要想知道真正的曹操墓在哪里，還要發(fā)掘更多的大墓，那樣才能“現(xiàn)身說法”。

　　討論現(xiàn)場，甚至還有專家建議對“挺曹派”進(jìn)行撒謊儀誠實測定，并賭咒發(fā)誓自己對“曹操墓是假”的推論，句句唯真。論壇最終形成了最后的宣言。宣言中，反曹派一致譴責(zé)造假行為，要求取消曹操墓“2009年全國十大考古發(fā)現(xiàn)”資格，要求國家文物局全面調(diào)查，重新鑒定、審查西高穴墓，并公布調(diào)查結(jié)果。

　　考古隊長有說法：文獻(xiàn)記載，曹操曾稱做魏武王

　　記者從上午就開始聯(lián)系河南文物局，一直到晚上，此次曹操墓考古隊長潘偉斌最終受命接受采訪。

　　通過郵件，潘偉斌表達(dá)了自己的觀點。尤其是“魏武王”一說，潘偉斌說，曹操生前確實沒有稱“魏武王”，如果那時候稱曹操為“魏武王”，那就不是曹操本人。曹操二月份葬高陵，曹丕在八個月后代漢自立，建立曹魏政權(quán)，追尊其父親為武皇帝，此后人們提起曹操一般都稱為魏武帝。因此，魏武王正是他死后至曹丕稱帝這短短的八個月中所用的。

　　稱曹操為“魏武王”，這個詞早在曹操去世不久的南朝時期沈約編著的《宋書》上有記載：“漢獻(xiàn)帝建安二十三年，禿鹙鳥集鄴宮文昌殿后池。明年，魏武王薨�！� 《通典》上也有多處提到過魏武王。上面記載著：“魏武王以禮送終之制，襲稱之?dāng)?shù)，繁而無益，俗又過之�！�

　　至于畫像石的真?zhèn)螁栴}，潘偉斌說，曹操墓中出土的畫像石是墓門和石槨上的。嚴(yán)格地說，它們不應(yīng)該稱為畫像石。這些畫像石不僅在盜洞周圍出土，而且大量出土于墓室內(nèi)，前后室內(nèi)都有，其中在前室內(nèi)至今還保留有成型大塊的畫像石。因為畫像石是作為封閉南北兩個側(cè)室用的，其黏結(jié)用料是白石灰，當(dāng)然，其還保留有石灰的痕跡。而且在墓的大門上部至今還保留有黏結(jié)磚縫所用的石灰，其顏色純白。

　　因為這些畫像石被盜墓分子從門上撬下來，掩埋在土中，所以其上面黏有黃色土痕，沒有誰專門抹上去造假。

　　“反曹”“挺曹”觀點碰撞

　　1 重要證據(jù)魯潛墓志，根本是偽作

　　歷史上的曹操生性多疑，死后古墓豈會那么容易被發(fā)現(xiàn)？就算河南方面多次公布，西高穴村曹操墓是真的，但，還是有很多專家站出來說：假的！

　　“河南考古專家根據(jù)‘魯潛墓志’鎖定了曹操墓的位置，從而終結(jié)了曹操墓的千古疑案。但關(guān)鍵是，魯潛墓志就是假的！”江蘇省書畫鑒定委員會主任委員李路平說，河南人盜墓厲害，偽造墓志更是由來已久。清末民初的郭玉堂便是近代作偽第一高手，“僅從魏晉南北朝墓志列表檢出，河南造假的墓志達(dá)40多方，超過了東晉出土墓志總和的雙倍�！�

　　魯潛墓志上有很多字都不符合那個時代特征。而且，在曹操墓中發(fā)掘出土的含有“魏武王”字樣的幾塊石牌，與《魯潛墓志》中的“武”字均把“止”部錯寫為“山”，遍查幾十種篆隸，均沒有發(fā)現(xiàn)這種寫法。