鎮(zhèn)政府鞭撻市政府,在中國的土地上還是很少見的。由于網(wǎng)絡(luò)技巧的發(fā)達(dá),現(xiàn)在網(wǎng)民開端在網(wǎng)絡(luò)上展開一系列的鞭撻運(yùn)動(dòng),逐漸起到了一種輿論監(jiān)督作用。在全部社會(huì)范疇內(nèi),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用逐漸凸顯,進(jìn)入到一個(gè)顯要的地位上。而以往的鞭撻主體一般是國民個(gè)人的行動(dòng),最多的情況下是政府某官員的行動(dòng),而現(xiàn)在終于呈現(xiàn)了,作為鎮(zhèn)政府的網(wǎng)站上呈現(xiàn)了鞭撻市政府的帖子,這一點(diǎn),無論是因?yàn)榧记傻腻e(cuò)誤還是真的意愿,都值得贊成。畢竟,呈現(xiàn)了的就是值得稱贊的,無論過程是光明還是黑暗的。
但,這個(gè)帖子的命運(yùn)值得我們沉思。這個(gè)帖子隨后便在鎮(zhèn)政府的網(wǎng)站上被刪除了。帖子在鎮(zhèn)政府的網(wǎng)站上被刪除原因之一是害怕市政府的追查;原因之二就是謊稱這樣的帖子本來就不是鎮(zhèn)政府的行動(dòng)或者網(wǎng)絡(luò)信息的錯(cuò)誤。而這個(gè)兩個(gè)原因的猜測(cè)卻正好顯示出發(fā)帖人的初衷與現(xiàn)實(shí)的讓步。假如真的是鎮(zhèn)政府的工作人員是幕后的帖子制作者,那么,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)當(dāng)理直氣壯,據(jù)理力爭(zhēng)。正好將帖子中陳述的事情解決掉。但帖子最終還是消散了,目前已經(jīng)難以找尋到原帖子的下落。
而帖子被轉(zhuǎn)載到凱迪社區(qū)之后也是遭到了同樣的命運(yùn),被刪除。往往,刪除帖子是因?yàn)楹芏嘣,或者是敏感話題;或者是不該說的話;或者是所謂的反動(dòng)言論。但這樣鎮(zhèn)政府鞭撻市政府的帖子并沒有上述的內(nèi)容。發(fā)出這樣的鞭撻帖子僅僅是一種情勢(shì)上的監(jiān)督機(jī)制作用,對(duì)于市政府的行政行動(dòng)進(jìn)行必要的監(jiān)督和反饋,鞭策市政府的行動(dòng)能夠盡快進(jìn)步效率。
在我國的行政系統(tǒng)之下,下級(jí)的行政機(jī)關(guān)不僅僅對(duì)上級(jí)的行政機(jī)關(guān)具有依附關(guān)系,更重要的是下級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)上級(jí)行政機(jī)關(guān)的行動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。自然,這種對(duì)于上級(jí)機(jī)關(guān)的監(jiān)督行動(dòng)可以通過很多方法進(jìn)行,書面的監(jiān)督,會(huì)議的監(jiān)督,網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督。正是這一系列的監(jiān)督情勢(shì)構(gòu)成一個(gè)詳盡的監(jiān)督系統(tǒng),在這樣的系統(tǒng)之下,任何上級(jí)的行動(dòng)假如不符合程序和規(guī)定自然可以遭到反對(duì)看法的出籠。
通過“鎮(zhèn)政府發(fā)帖鞭撻市政府”的短暫命運(yùn),可以看到很多現(xiàn)象。在我國,下級(jí)往往是對(duì)上級(jí)的行政機(jī)關(guān)唯命是從的,少有下級(jí)行政機(jī)關(guān)敢于對(duì)上級(jí)行政機(jī)關(guān)的行動(dòng)提出異議。這樣的行政環(huán)境只能導(dǎo)致上級(jí)行政機(jī)關(guān)的不合法不合理行動(dòng)的頻頻呈現(xiàn)。而真的監(jiān)督行動(dòng)呈現(xiàn)了卻遭遇到如此悲慘的結(jié)局和如此短暫的命運(yùn),看來,很多法律上規(guī)定的行動(dòng)在現(xiàn)實(shí)中實(shí)行起來還是會(huì)遭遇到意想不到的困境。 相關(guān)閱讀