李珍認(rèn)為，有三成多人選擇購(gòu)買(mǎi)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，讓她覺(jué)得非常欣慰。因?yàn)檫@不僅是理性的選擇，而且標(biāo)志大家對(duì)保險(xiǎn)業(yè)有了一定的認(rèn)同。在西方，提倡為養(yǎng)老進(jìn)行定期投資，而不是光在銀行里存錢(qián)。定期投資有個(gè)經(jīng)典的計(jì)算公式：年齡和風(fēng)險(xiǎn)成反比。年紀(jì)越輕，越可以嘗試一些高風(fēng)險(xiǎn)的投資。比如30多歲開(kāi)始，就可以按三七開(kāi)分配投資：三成買(mǎi)債券等風(fēng)險(xiǎn)較低的投資項(xiàng)目，七成買(mǎi)股票等高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。到了40多歲，可以四六開(kāi)，50多歲，五五開(kāi)……以此類推，年齡越高，越要選擇安全的投資。養(yǎng)老準(zhǔn)備做得越早越好：身體越早愛(ài)惜越健康；投資越早回報(bào)越高。

　　1000萬(wàn)夠不夠養(yǎng)老

　　今年4月，北京師范大學(xué)一名教授“語(yǔ)出驚人”，指出在北京等一線大城市，即使有1000萬(wàn)，也不夠養(yǎng)老。這話一出，“到底多少錢(qián)才夠養(yǎng)老”成為網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中熱烈討論的問(wèn)題。參與本報(bào)調(diào)查的讀者，有三成半人選擇了養(yǎng)老“至少需要10—50萬(wàn)元”；有近三成人選擇“有養(yǎng)老保險(xiǎn)就夠了”；選擇“需要500萬(wàn)元以上”的人，只占1.38%。

　　“其實(shí)，這里面有個(gè)概念混淆的問(wèn)題。”李珍認(rèn)為，首先并不是每個(gè)人都需要這么多錢(qián)來(lái)養(yǎng)老，養(yǎng)老三大項(xiàng)支出是醫(yī)療、慢性病照顧和基本生活。而醫(yī)療支出又和人生不生病、生什么病有很大關(guān)系，三者之間花費(fèi)相差很大。第二，就算需要1000萬(wàn)以上才能養(yǎng)老，也不是指每個(gè)人要準(zhǔn)備這么多錢(qián)。養(yǎng)老花費(fèi)中，有些是可以從各個(gè)制度得到解決的。比如生病了有醫(yī)療保險(xiǎn)，生活上有養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

　　決定我們的養(yǎng)老保險(xiǎn)金夠不夠養(yǎng)老的，李珍說(shuō)，是它究竟占社會(huì)平均工資的多少。2009年上海的平均月工資是3566元，北京市是3726元。目前有些地方養(yǎng)老保險(xiǎn)占平均工資的50%不到，如果將來(lái)能保證達(dá)到50%，再有完善的醫(yī)療保險(xiǎn)，這些錢(qián)保障老年生活大體沒(méi)問(wèn)題。

　　幸福晚年需五大條件

　　要想過(guò)一個(gè)幸福、無(wú)憂的晚年，到底需要哪些條件？九成以上的人把“擁有健康身體”當(dāng)作首要保證，與“有充足的金錢(qián)儲(chǔ)備”、“有適合自己的地方養(yǎng)老”、“有家人陪伴”、“生病了有人照顧”等，構(gòu)成了養(yǎng)老必備的五大條件。

　　“這反映了中國(guó)人較為務(wù)實(shí)的養(yǎng)老觀。”夏學(xué)鑾認(rèn)為，首先，健康的身體除了能提高生活質(zhì)量，還能減少看病花費(fèi)；然后，手里有錢(qián)、有養(yǎng)老的地方、有親情和自得其樂(lè)的小娛樂(lè)，老年生活才基本完美。在選項(xiàng)中，“被年輕人所尊重”和“偶爾參加社會(huì)活動(dòng)”所占的比例并不高。但在國(guó)外，被重視、被認(rèn)同卻是老人更為看重的。李珍覺(jué)得，與國(guó)外老人相比，中國(guó)老人并不缺少精神交流。在國(guó)外，孤獨(dú)的老人很多，他們聚在一起活動(dòng)，而中國(guó)老人可以一起打太極、唱歌、扭秧歌，不亦樂(lè)乎。相反，國(guó)外老人大多有經(jīng)濟(jì)保障，而中國(guó)人則對(duì)年老后缺少經(jīng)濟(jì)保障等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有著一定的擔(dān)心�！�(張靜)