2005年，8歲女孩婷婷(化名)在燃放煙花時，煙花射中了她10歲鄰居小鵬(化名)的眼睛。此案經(jīng)過法院審理，判定婷婷父母應(yīng)承擔(dān)7成義務(wù)，婷婷的父母先后賠償了小鵬13萬余元。時隔五年，小鵬再次提起訴訟，索要后續(xù)治療和康復(fù)費(fèi)用。昨日，此案在市中級法院二審開庭。
煙花射傷眼睛引發(fā)糾紛
2005年1月25日，當(dāng)時8歲的女孩婷婷在其居住的龍華東和花園的草坪上燃放煙花，不料煙花射中了10歲男孩小鵬的眼睛。后小鵬將婷婷、小區(qū)的物管公司一起告上法庭，索要人身侵害賠償。后法院判決婷婷的父母應(yīng)承擔(dān)70%的義務(wù)，小區(qū)的物管公司承擔(dān)10%的義務(wù)，小鵬自身承擔(dān)20%的義務(wù)。判決生效后，婷婷的父母賠償了小鵬4.8萬余元，物管公司也支付了相應(yīng)賠償。
2007年，小鵬的父母再次提起訴訟，請求婷婷的父母和物管公司賠償小鵬的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，寶安法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對小鵬進(jìn)行了傷殘等級鑒定，斷定其為十級傷殘。經(jīng)法院調(diào)解，兩被告仍按以前判決的義務(wù)比例，對小鵬的殘疾賠償金，以及在2005年8月到2007年8月的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等進(jìn)行賠償。雙方同時約定：2007年8月21日之后的后續(xù)治療和康復(fù)所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，小鵬可另行主意。這次，婷婷的父母支付給小鵬7.7萬元。
因小鵬的眼傷一直在進(jìn)行治療。2008年11月，三方再次就小鵬2007年9月到2008年10月的后續(xù)治療費(fèi)，達(dá)成了賠償協(xié)議。婷婷的父母賠償小鵬1.18萬余元。
至此，婷婷的父母稱前后已經(jīng)支付給小鵬各項(xiàng)賠償費(fèi)用共13.7萬余元，物管公司共賠償小鵬1.7萬余元。
傷者起訴索后續(xù)治療費(fèi)
今年，小鵬的父母再次將婷婷的父母，以及小區(qū)物管公司告上法庭，索賠2008年11月到2009年10月期間小鵬的后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1.3萬余元。
寶安區(qū)法院審理后認(rèn)為，人身侵害賠償案件中，器官功效恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)和其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際產(chǎn)生以后另行起訴。小鵬眼睛受傷后，一直在進(jìn)行康復(fù)治療，對于其器官功效恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)等后續(xù)治療費(fèi)，婷婷的父母和物管公司應(yīng)依法賠償。
該院遂作出一審判決：婷婷及其父母應(yīng)賠償小鵬后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)5427.81元，物管公司賠償小鵬775.4元。
二審焦點(diǎn)：后續(xù)治療費(fèi)該不該賠？
判決后，婷婷及其父母不服判決，向市中級法院提出上訴。
昨日在法庭上，婷婷的父親認(rèn)為，從五年前事發(fā)以來，他們已經(jīng)支付給小鵬13.7萬元的賠償金，包含傷殘賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，傷殘賠償金的年限為20年，可小鵬受傷僅五年，不應(yīng)再次起訴他們。小鵬的眼睛已經(jīng)很難恢復(fù)到事發(fā)以前的情況了，其父母在法庭上也說不知道要治療多久，可能會20年或更長的時間。面對對方的頻頻起訴索要后續(xù)治療費(fèi)，不知道他們一家要賠償?shù)绞裁磿r候。他盼望法庭能對此作出一個明白的判決。
小鵬的父母則當(dāng)庭表現(xiàn)：事發(fā)后，小鵬的身心遭遇了宏大的損害，幾年來除了做傷殘鑒定拍了一張照片外，從來不愿意拍照。眼睛作為人體一個重要器官，受損后難以康復(fù)，需要長期治療。幾年來，他們帶小鵬去了多家醫(yī)院治療，一家人蒙受了很大的精力壓力，甚至沒一晚能睡好覺。小鵬接收了幾次大手術(shù)，就在最近他還因受傷的眼睛凹陷、視網(wǎng)膜脫落，又接收了手術(shù)。而小鵬的傷殘，還會直接影響到他以后的就業(yè)和婚姻。作為父母，他們感到非常難過。如果婷婷的父母能夠親自和他們帶小鵬去醫(yī)院治療，就能懂得他們的心情了。如果小鵬的眼睛能治愈的話，他們情愿給婷婷的父母10萬元。
因婷婷的父親表現(xiàn)盼望法院對此案作出判決，法庭遂發(fā)布不再進(jìn)行調(diào)解。
目前，此案仍在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)閱讀